UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

大家知道Autodesk公司的最新三维设计软件Inventor吗？用了以后我就觉得UG，catia， pro/E都不好，这些软件的核心体系都太陈旧了，跟不上现在发展的需要了，Inventor由Autodesk[$reg] ShapeManager驱动，是最现代化的核心驱动技术，而且，我个人认为，Inventor的最大优势是它和AutoCAD的兼容性，AutoCAD画出来的二维图纸可以直接调到Inventor中来用，这样企业的数据库可以重复利用N次了，呵呵，我想由于这个DWG文件格式的存在无论 UG，catia还是pro/E都会有很大压力吧！

我是PROE的旧新户，用了PROE野火后很失望。看来要学别的了！

各有优点。
我喜欢Pro/E的实体和自由曲线，Catia的曲面和工程图（UG不太了解）。

我支持CATIA，因为它的背后是IBM。而IBM早就实现了战略转移已经从硬件转向软件，凭蓝色帝国的实力谁与争锋。

呵呵呵！
  
我想收购PTC，可是就是没钱！
  
如果以后有点钱了，就去买正版的PROE，也算支持他一下！
  
不做逃兵！
  
可是什么时候有钱啊？

UG好

我觉得CATIA现在的设计比较适合符合人的操作习惯，就功能方面来讲都很强大。关键是在市场策略方面看谁更成功。看好CATIA.

pro-e最好

用proe画个饭盘，然后求UG把他锣出来，挂在脖子上去跟Catia要饭去啊

CAO，看了这么多讨论，TMD没有一个人讲出UG，catia， pro/E各自的优缺点。只是不负责任夸夸其谈。 UG，catia， pro/E的前景如何，你们知道？现在用的最多的就是最好的，五年后，十年后流行什么，到时再学。重要的是你的大脑和一双手还健在。