UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 16:44:26

呵呵，这帖都两年了还那么火。
我是个超级大菜鸟，刚开始学CATIA，因为我们这块汽车厂都是欧洲下游厂商，绝大多数用的是CATIA，学校教的也是他。感觉用的还是太少，比破仪少。
但CATIA更新很快，去年用的还是13版，今年好象就是14了。
至于谁更好，对业界没什么了解，不好判断，但存在即合理，都是那么多年过来的，必然都有自己的过人之处。即使有一家黄了，兄弟门也不至于没饭吃。。

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 20:19:08

我看重UG和catia,但倾向于UG,现在拼命学UG。UG真的很不错。

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 20:22:39

我想对于模具设计来说，CATIA可能更好一些；对于汽车设计，CATIA也可能更好一些。

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 20:36:17

我现还比较喜欢UG，可能会向CATIA看好。毕竟CATIA从事多年的开发，技术
肯定全面点。

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 21:26:39

我现在用PROE，觉得没什么不方便的，在小家电设计这块领域PROE足够了。但如果要搞大的设计，我还是推荐CATIA.

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 21:48:20

我现在招人只招会PRO/E的，不招会UG的，OK

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 22:29:42

讨论这个有意义吗？只要觉得好用则行，而且现在很多大公司都用PROE。

只看该作者 · 发表于 2004-10-9 01:45:39

想从两个方面回答楼主的问题:
1.UG 和CATIA是高端产品,Proe是中端产品(不是从某些功能来分,而是从整个软件系统和功能来分)
2.UG的主要客户是GM(通用汽车),而CATIA的主要客户是科莱斯乐,两者均为世界顶级汽车生产商(好象2003年500强中分列4,6位),在我看来这两家汽车公司都有很好的发展前景,所以在他们的带动下这两个软件的前景也就不用多说了

只看该作者 · 发表于 2004-10-9 09:04:57

我只会用UG，所以不知说什么，不过，听了同行们说了很多，受益非浅！

只看该作者 · 发表于 2004-10-9 09:09:23

CATIA 前途無限,之前v4版因為電腦
配置低,用CATIA困難,現在電腦
配置都可以運行v5