UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 05:58:37

看了半天,还是觉得适合市场和公司所需的才是最重要的

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 11:48:48

没有软件就不要设计了吗？中国古典的东西没有电脑不照样NB吗。关键不是软件的问题，而是创意的问题。软件只是工具而已！！！！一种表现的手法！方便制造罢了！！！！草图画好了，用石膏或别的东西不是也一样做出东西吗！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-10-3 18:44:58

SO看来比较好学,用的会多些,但是高手还是PROE多啊

只看该作者 · 发表于 2005-10-4 09:27:34

我个人认为，这东西很难说。现在我认识的人中proe 和ug是用的最多的。至少现在在上海市这样的。
人家说AutoCad淘汰了。但现在还不是用的人还很多？？？

只看该作者 · 发表于 2005-10-5 13:28:21

只看该作者 · 发表于 2005-10-5 22:20:42

未来工程师最终的选择，一定是UG，CAM用POWERMILL

只看该作者 · 发表于 2005-10-10 00:54:14

三年了好象也没有什么明显的结果

只看该作者 · 发表于 2005-10-10 08:33:05

Catiav5在windows系统下使用，可以实现上百种专业的工程设计模块，包括常见的机械设计，模具设计，管路设计，冲压件设计，有限元分析等等。最重要我个人认为是好多人没有使用的库的功能，CATIAV5的核心是参数化设计，使用CATIAV5可以为企业建立庞大的零件库，当库建立后，可以极其方便的设计产品的零部件，并进行分析。这才是一个工业需要的软件。

只看该作者 · 发表于 2005-10-10 09:21:54

结论如何？当年的辩手是否涛声依旧？有谁早已柳暗花明？

[ 本帖最后由江南鹤于 2005-10-10 09:23 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-10-21 11:41:08

peoe好一点

UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

有时间学学ug

这个话题谈到现在快三年了