UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

个有所长，都学学才是

PROE最好

我觉得自己用的最好

要我来说还是CAD最好，谁也比不过！

我晕倒，这个问题居然争论了3年多还没有形成一个共识！

真的希望哪位高人站出来公正客观的评价一个各自优缺点及适用领域，最好结合行业实际使用情况和发展趋势！

原帖由 uplight 于 2005-7-18 17:57 发表
有些人笨死了！
那个软件最好？看看招工广告就行了！
答案是PROE!占99％的比例。
没有那个设计部会因为新招的工程师只会UG或者CATIA,
而改变公司的零件库、数据库！
哪个流行，哪个就是你应该学的！
  ...

强烈同意，我只会一点PRO/E，现在正准备挑一种好好学，看了这么多，似乎PRO/E的评价太差，但是我还是决定了，狂攻PRO/E，因为它太全面适用了，能学好已经足够了；而如果搞模具非UG莫属了；高端的如航空领域就要求CATIA，但是对于一般人没有必要！对于低端的，学个caxa应该够了，所以以后就是PRO/E为主，CAXA为辅了，呵呵！

这是我个人看法，欢迎指正！

原帖由 vencuver 于 2005-9-23 01:17 发表
居然花了我差不多两个小时才把这篇贴子看完,这是我上网以来在一个贴子上花的功夫最长的一次.从2002年的11月到2005年的9月,差不多三年了,这三大软件也在不断的发展,都出了新版本,三足鼎立局面依然.我相信,你在你的 ...

仁兄很有道理
既然他们在三年前没有消失，就说明他们也是有很大的生命力的
大家都在进步，就不好定义谁最终会被淘汰

不过我看好ug，

有时候不是你的软件好用就会存在留下来，而是包含很多因素在里面

個人感覺UG，，，，，，，

一个软件的好评价，应该拿到使用这个软件的中去评价，我现在使用的一种中望cad可以说是垃圾，领导也不知怎样想的，说是中国的正版软件，把别的cad改头换面了一下，把好多功能改得不能用了

论点：CATIA/PROE/UG/SOLIDWORK，可能会竞争共存！

不用、不会用，就没有发言权！否则就只能猜测或者胡说。
我工作时用CATIA、PROE，搞家电设计，
我觉得：在家电业设计，凡是CATIA能作的，PROE都能，
唯一的区别是：PROE更快、更简捷，PROE的野火版反复宣传的生产效率的提高真是实话实说，
CATIA好罗嗦：PART插入总装产品后，还得生成一个部件，一个部件如果不是子产品，那就只能有一个PART，真是无聊透顶！
PROE的PART插入总装产品后，就行了，没那么多的罗嗦事。
在火箭、汽车、巨型轮船设计方面，我不会，就不乱说或者猜测了。