【原创】现在好多产品开发工程师很菜

更可气的是，结构画不出来时，老说造型不好看。

同意,这和我们的教育体制也有一定关系

那设计真他们的不好做啊.我做过模具.现在搞设计.我们画好的东西都要传
到欧洲.美国去确认的.老是改.一个产品最起码要拖一个多月.没办法啊.
决定权不在我手上.有时把我们辛辛苦苦画好的东西全部否定掉.真的很火的.
更多的东西我们改来改去最后他却要刚开始那个样子的.一个产品被他们折腾的
一点不想画为止.只是坐办公室吗?明年不想做了.还是去搞模具的造型,编程好.

做外观设计是要有美术基础的.做结构设计是要有模具知识的.
我希望有人能两者结合的出一本书.统计一下配合有多少方式.具体什么产品一般用什么方式.还有阻滑纹啊.最好能收集起我们到处可见的产品.归类好种类和
样式等等.如果有人出这样的书第一个通知我一下.我的QQ343751438.
为什么电视机,电话机等等样子都差不多呢?是最合理了吗?有谁能将我们根深蒂固的产品样子颠覆呢??????????

产品设计没搞头啊

jinzhangming wrote:
那设计真他们的不好做啊.我做过模具.现在搞设计.我们画好的东西都要传  
到欧洲.美国去确认的.老是改.一个产品最起码要拖一个多月.没办法啊.  
决定权不在我手上.有时把我们辛辛苦苦画好的东西全部否定掉.真的很火的.  
更多的东西我们改来改去最后他却要刚开始那个样子的.一个产品被他们折腾的  
一点不想画为止.只是坐办公室吗?明年不想做了.还是去搞模具的造型,编程好.  
  
深有同感呢! 你是做什么产品的?  
我现在也转了做项目管理了,做结构很累啊! 最烦的就是不停地在改.

xiaoyunkkll1985 wrote:
上面有好些前辈的意见我表示反对，什么学历低的混子种种的，这算什么？学历高又怎样，只是光有一张文凭，靠文凭说话的嘴而己，有好多大学本科毕业的大学生，在学校的课本上学了一大堆的死死东西，出来还是什么都不会，可能我说话有点偏击吧  
  我是做产品结构设计的，学历是中专未毕业，做设计前，曾到机械厂进行过实行，并在模具厂做过模具加工等，各种设计软件都是在现在一个厂做见习技术员时学会的，我虽未在学校接受过高等教育，到是我在社会实践工作中学习到了许多的专业东西，现在在自学美术，为以后做一名真正的产品设计师打基础，我相信我的明天是阳光明媚的，所以我想要说的是：学历一文不值，真实才学才是最最重要。赞成此观点可以进入我的QQ；我们一起谈论产品设计方面的专业知识。  
  QQ：327377712

  
偏激了吧，
那是不是大家都不要去上大学了，都上个中专然后去磨练几年就是高手了？！
学历就不是真才实学了？
不要一棍子打死一群人。

mmwcs wrote:
   
  
  我们现在就是这样，客户还在开发的时候就给我们开模了，一点也不成熟，一套产品差不多要出四五十次的改模资料，改得烦了，我跟得也烦了。之前有一套产品还离谱，开模和生产一共用了两年多的时间。试模都试了有一百次之多，时间长得让人受不了呀！！

  
搞模具就是这样的 没办法

没办法啊，水平有限，有水平的人家不会来，米少啊，

产品开发和模具设计是在一条船上,不用互相贬低.以汽车产品为例,从概念设计,原型设计到产品设计,一般要两年,在加上设计认证和产品认证试验.修改设计是非常正常的.我见到的一张图纸曾改了15次. 我见到的另一张图纸有一百多个尺寸,模具开好,零件出模后,60%以上的尺寸达不到图纸要求.
对产品开发来讲,有很多问题是试验和经过量产以后才冒出来的,没有想到的地方会很多.
对模具设计而言,材料的受缩,各向不同性,模具的分模面,拔模角....,并不是用CAD就能搞定的.很多时候要留有余地,要不断的去钢增槊,逐次试模,直到达到图纸要求.
在设计阶段,直止到开动机床加工,双方要保持紧密的联系.才能把产品搞好.