imageware wrote:
iat的人。。。。
tonybasic wrote:
相对于整车,这算不了什么的。
大家如果热情高的话!以后有时间我把我们做的一个整车给大家看看。谈谈我的感觉-做整车外曲面和结构件的感觉!
所有的东西都是CDRS或者PRO 做的!
只是下次要加密了。大家努力挣分吧
tonybasic wrote:
上面那个发错了,这个是了,希望大家从中能看出点东西来!
期待您带来的惊喜
再次感谢
imageware wrote:
主意到了你们是实体数据,如果整车作实体的话,应该难度不小。。
那样对曲面质量要求很高。。
实体数据在整车装配中很有好处。。干涉很容易发现。。
而曲面数据的整车装配中,有些间距的处理是要技巧的。。
tonybasic wrote:
上面那个发错了,这个是了,希望大家从中能看出点东西来!
期待您带来的惊喜
再次感谢
cxcbc110 wrote:
顶一下!
tonybasic wrote:
想是想的,可怎么都一开口就要PRT了?没劲!
tonybasic wrote:
大家先谈谈感觉,想怎么做这个东西,以后我有时间在给大家讲讲我怎么做的。有机会给大家PAT。
不管是什么软件,正向还是逆向,我感觉要那种感觉,你软件掌握的再好,做出来的东西高光一分析问题就出来了。前几天看了北京一家设计公司用CATIA做的一个车的外曲面,不敢恭维!
做得漂亮,佩服
感谢分享
感兴趣的朋友都过来交流阿
对于有价值的给于加分鼓励
外曲面我在CDRS里做的,其他所以的东东在PRO里做的!
我感觉CDRS也很好用,无论正向还是逆向。
:)PTC公司叫我写本关于CDRS的文章。可惜没时间!
lky-lky wrote:
有PRT,偶们自习,老师您就不用那么辛苦了!
全而白,就没欲望了!
tonybasic wrote:
你个死丫头还在这里煽风点火。看我怎么收拾你。
好久不见了,还好吧。
tonybasic wrote:
大家先谈谈感觉,想怎么做这个东西,以后我有时间在给大家讲讲我怎么做的。有机会给大家PAT。
不管是什么软件,正向还是逆向,我感觉要那种感觉,你软件掌握的再好,做出来的东西高光一分析问题就出来了。前几天看了北京一家设计公司用CATIA做的一个车的外曲面,不敢恭维!
做得漂亮,佩服
感谢分享
感兴趣的朋友都过来交流阿
对于有价值的给于加分鼓励
外曲面我在CDRS里做的,其他所以的东东在PRO里做的!
我感觉CDRS也很好用,无论正向还是逆向。
:)PTC公司叫我写本关于CDRS的文章。可惜没时间!
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |