很菜的问题

只看该作者 · 发表于 2004-9-29 14:56:21

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请问
    CAXA实体设计（XP）如何转换为CAXA电子图版XP
请高手顶一下。谢谢。

只看该作者 · 发表于 2004-9-29 15:39:41

我来顶！
把零件图输出成parasolid格式比如说11.0（建议），用电子图板（专业版）中的“工具”→“视图管理”→“读入标准视图”，打开已存文件（*.X_T）即可！

只看该作者 · 发表于 2004-9-29 15:50:32

楼上的兄弟水平一流啊!

只看该作者 · 发表于 2004-9-29 16:33:35

人在江湖漂，总得发点飚！
承让承让

只看该作者 · 发表于 2004-9-30 10:10:54

请问CAXA实体设计中的parasolid格式中的诸如parasolid8.0—parasolid13.2和ACIS格式中的ACIS2.0—ACIS7.0这么多格式分别有什么用途呢？为何转化时要建议parasolid11.0

只看该作者 · 发表于 2004-9-30 11:03:50

因为这两种造型核心就是经过了这么多次进化吗，还不是为了使用户方便选择呗，省得格式太过单一。至于11这个格式，我打学软件起就被建议使用，估计是稳定些接口也完善些吧！

只看该作者 · 发表于 2004-9-30 23:38:19

楼上的朋友请了,能否帮我解释一下,parasolid和ACIS这两种造型核心在概念上和用途上有什么分别？先谢了！

只看该作者 · 发表于 2004-10-7 18:43:57

你觉得CAXA跟PROE那个强大呀

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 08:38:04

仅就我所知道的说两句：MDT，INVENTOR等使得是ACIS内核；UG，SOLIDWORKS，SOLIDEDGE等使得是PARASOLID。后者似乎在曲面上略强于前者。都是内核技术，各有所长吧！

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 08:40:53

CAXA与PRO-E，怎么比呢？关键要看是完成什么工作任务了，就内核技术来说吧，CAXA的接口可要强大哟！