【讨论】

只看该作者 · 发表于 2004-10-2 23:53:38

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位同僚，你们好。我在使用MasterCAM编程，遇到一个问题，在型腔精走，走到有圆弧地方，机床一顿一顿，走的不连贯，查看程序发现程序为一小段一小段的直线指令，即G1，而非G2或G3指令，有些朋友也许会讲：容易，将程序过滤打开，这个我用过，程序是变成G2或G3指令，机床走起来，也连贯了，可随之而来的问题很不妙，型腔壁走出来不光滑，有过切现象，抛光无法消除。各位不知遇上否，另外我个人认为，程序过滤功能在精走时须胜用，有不赞成我观点的吗？欢迎回贴

只看该作者 · 发表于 2004-10-3 00:46:17

你是否走反刀了,刀也许你用得太小的缘故,那样会弹刀的,

只看该作者 · 发表于 2004-10-3 01:09:41

      这位，很高兴在这么深的夜给我回复，我也考虑到这些，也采取了很多措施，可结果还是差不多，我真的快要发疯了

只看该作者 · 发表于 2004-10-3 07:53:50

放一个你编的程序上来（你认为有问题的）Mc9包括刀路参数。

只看该作者 · 发表于 2004-10-3 10:18:37

汪帮主 wrote:
各位同僚，你们好。我在使用masterCAM编程，遇到一个问题，在型腔精走，走到有圆弧地方，机床一顿一顿，走的不连贯，查看程序发现程序为一小段一小段的直线指令，即G1，而非G2或G3指令，有些朋友也许会讲：容易，将程序过滤打开，这个我用过，程序是变成G2或G3指令，机床走起来，也连贯了，可随之而来的问题很不妙，型腔壁走出来不光滑，有过切现象，抛光无法消除。各位不知遇上否，另外我个人认为，程序过滤功能在精走时须胜用，有不赞成我观点的吗？欢迎回贴

没那么夸张吧!

只看该作者 · 发表于 2004-10-3 20:57:48

不会是机床原因吧，要不你参数设的不是很合理

只看该作者 · 发表于 2004-10-3 20:58:36

汪帮主 wrote:
各位同僚，你们好。我在使用masterCAM编程，遇到一个问题，在型腔精走，走到有圆弧地方，机床一顿一顿，走的不连贯，查看程序发现程序为一小段一小段的直线指令，即G1，而非G2或G3指令，有些朋友也许会讲：容易，将程序过滤打开，这个我用过，程序是变成G2或G3指令，机床走起来，也连贯了，可随之而来的问题很不妙，型腔壁走出来不光滑，有过切现象，抛光无法消除。各位不知遇上否，另外我个人认为，程序过滤功能在精走时须胜用，有不赞成我观点的吗？欢迎回贴

只看该作者 · 发表于 2004-10-4 22:05:56

   请问走的是否曲面外形加工？

   如是，建议只过滤 XY 的，说全选的是误人的......

   过滤误差值要小 0.005——0.001都可以。

只看该作者 · 发表于 2004-10-15 09:59:01

汪帮主 wrote:
各位同僚，你们好。我在使用masterCAM编程，遇到一个问题，在型腔精走，走到有圆弧地方，机床一顿一顿，走的不连贯，查看程序发现程序为一小段一小段的直线指令，即G1，而非G2或G3指令，有些朋友也许会讲：容易，将程序过滤打开，这个我用过，程序是变成G2或G3指令，机床走起来，也连贯了，可随之而来的问题很不妙，型腔壁走出来不光滑，有过切现象，抛光无法消除。各位不知遇上否，另外我个人认为，程序过滤功能在精走时须胜用，有不赞成我观点的吗？欢迎回贴

顶一下，我也遇到同样的问题，

自从那次过切后，我不敢用“过滤”了。

即使将公差改成0.0000000000000000001也会有一点点过切。通过实体模拟后放大看看，怕怕。

只看该作者 · 发表于 2004-10-15 11:35:24

汪帮主 wrote:
各位同僚，你们好。我在使用masterCAM编程，遇到一个问题，在型腔精走，走到有圆弧地方，机床一顿一顿，走的不连贯，查看程序发现程序为一小段一小段的直线指令，即G1，而非G2或G3指令，有些朋友也许会讲：容易，将程序过滤打开，这个我用过，程序是变成G2或G3指令，机床走起来，也连贯了，可随之而来的问题很不妙，型腔壁走出来不光滑，有过切现象，抛光无法消除。各位不知遇上否，另外我个人认为，程序过滤功能在精走时须胜用，有不赞成我观点的吗？欢迎回贴

    我認為你的機床沒有發揮出來它的就應有的功能。機床的一顿一顿，走的不连贯。是因為你們沒有用G39等一些讓機床走得順的指令。比如我們這里就用到了g5.1q1在程式中。如果沒有的話就會報警﹐這應該就是在機床里頭設定了。