【推荐】国产3D实体造型CAD软件——Solid3000

fzw6666 wrote:
你用新洲做这个画了多少时间？敢放个录像上来吗？现在让你看看偶用无参画法是怎么画的！告诉你，是用秒来计算的！无参的先进软件讲究的就是个效率！做这么个毫无任何机械技术含量的玩意如果耗掉你大量的时间，老板不炒你还炒谁？笨笨那天做偶的东东做了一天，喊累死了，第二天再做，其实偶做这些就耗了几分钟，包括很复杂的运动模拟。

  
拜托不要夸大其词，你下午18：25出的第一题，19：09出的最后一题，你的帖子有记录，不要抵赖。
  
笨笨19：51解完第一题（前面逛商场、吃饭），第一题是基本造型，只有曲线阵列和扫描以及抽壳。就算笨笨再笨也不会超过20分钟。所以倒退20分钟算19：30开始解题，说是第二天解但是最后一道题0：00解出，总共四个半小时。注意，所有题目笨笨从来没做过，需要时间摸索建模方法。你心里清楚这些题目的难度，否则不会用来发难笨笨。
  
不知兄弟的一天从何谈起。关于你的时间，网络就是真真假假，你说你几分钟我们也没办法。那个运动模拟并不复杂，对于专门模块不是什么难事。更别提你用的是什么软件了。不如把造型何运动分析的软件界面发来大家看看？是否OSD

fzw6666 wrote:
   
   
        这有区别吗？OSD/CAXA实体设计/TOPSOLID/RHINO以及某国外著名软件都是无参化（有的同时含有参数化功能）的先进代表，

  
第一句就闹笑话，rhino是从CG领域发展起来，其造型方法一直倾向与类似3Dmax的CG软件，这种软件共同的特点就是对精确尺寸要求不高，但是像雕塑一样要求自由曲面的造型，所以根本没有参数驱动的概念，却有很强很自由的曲面编辑能力。
  
你解题根本没用OSD/CAXA实体设计/TOPSOLID中的任何一个，你发界面看看
  
还有，不要一幅图发来发去，请珍惜论坛资源

算了吧，你其实发这些贴就是一直在为新洲做宣传。我们被耍的大家可没有你这种好心情。想我发所使用的软件界面，可能吗？“一幅图发来发去”，你一辈子做过这种设计吗？就凭那个柜子和那些工程图？不光是我们俩个在看贴啊。你还是发一些有竞争力的吧。还跑到SW版去告状，当时我拿SW比其他软件的时候你是怎么攻击SW的？当时SW版主对你是什么感觉你还装做不知道？假装表现的文质彬彬，今天终于现原形了？你这个人明眼的人都能看出是多么的虚伪！还要求别人不要在你的帖子里捣乱？什么是你的帖子？！我从一开始就看你不地道。不要怪我，我这个人从不虚伪，有什么说什么。

新州公司的老总牛得很，有航天部的背景，所以Solid能够在出世之初能够卖得动而支持后续的研发，很好的现象嘛，国人用国货，其实我也认为做神五用solid3000足够了，没必要用UG，如非要用到什么运动分析之类的，可用更专业的分析软件如adams等？如果神五可以用模具来量产的话，天啊，中国太空第一了。
美国的NASA不也是用SW嘛，勇气的运动分析不也是SW motoin的功劳。
至于CAXA，愚以为其架子夯得不实，日后要有大作为就得看其造化了。

fzw6666 wrote:
算了吧，你其实发这些贴就是一直在为新洲做宣传。我们被耍的大家可没有你这种好心情。想我发所使用的软件界面，可能吗？“一幅图发来发去”，你一辈子做过这种设计吗？就凭那个柜子和那些工程图？不光是我们俩个在看贴啊。你还是发一些有竞争力的吧。还跑到SW版去告状，当时我拿SW比其他软件的时候你是怎么攻击SW的？当时SW版主对你是什么感觉你还装做不知道？假装表现的文质彬彬，今天终于现原形了？你这个人明眼的人都能看出是多么的虚伪！还要求别人不要在你的帖子里捣乱？什么是你的帖子？！我从一开始就看你不地道。不要怪我，我这个人从不虚伪，有什么说什么。

----------------------------------------------------------------------------------------------------
他是用SW的，怎么会攻击？至多是说说缺点而已。
  

fzw6666 wrote:
算了吧，你其实发这些贴就是一直在为新洲做宣传。我们被耍的大家可没有你这种好心情。想我发所使用的软件界面，可能吗？“一幅图发来发去”，你一辈子做过这种设计吗？就凭那个柜子和那些工程图？不光是我们俩个在看贴啊。你还是发一些有竞争力的吧。还跑到SW版去告状，当时我拿SW比其他软件的时候你是怎么攻击SW的？当时SW版主对你是什么感觉你还装做不知道？假装表现的文质彬彬，今天终于现原形了？你这个人明眼的人都能看出是多么的虚伪！还要求别人不要在你的帖子里捣乱？什么是你的帖子？！我从一开始就看你不地道。不要怪我，我这个人从不虚伪，有什么说什么。

  
好吧好吧，这是笨笨第二次跟兄台吵架，也是第三次在此版吵架。我们就吵到底！！！
  
1、首先说明：笨笨发此贴正是替国产CAD软件作宣传！有错么？笨笨是真心希望中国拥有自己的实体CAD软件，正好现在寝室室友在新洲公司，与公与私做这种宣传都顺理成章。
  
2、笨笨哪里耍你了？我是按你的要求做的建模呀，而且还有一个solid3000的，都是你点的呀。
  
3、笨笨开始工作的“一辈子”，只有三年，自然不敢跟兄台相提并论。正式使用SW工作只有一年，不幸的是做的东东是不能随便发到网上的
  
4、告状？这如何说起，笨笨几个小时做了这么多稀奇古怪的东西。这几道题很有意思，回去跟兄弟们讨论一下难道又做错了？噢对了，还要感谢兄台出了这许多好题，笨笨那晚长进不少。
  
5、攻击SW？笨笨有病，不过笨笨不想像兄台那样发言不拘事实，一味追求自己言论胜利。笨笨认为在这个版。对SW也要保持客观，优点与缺点都要说。
  
而且那次说的放样问题在SW里的确存在，后来闷人、哈哈版大是用扫描解决的。倒是笨笨用分开放样的办法解决了。后来因为这个问题跟两个人吵了一架，他们怎么看笨笨心里有数，这是我们的事情与你无关。
  
6、再谈谈虚伪，不知兄如何看待自己的行为。……

呵呵，fzw6666 用犀牛比也可以，那你就用犀牛做个工程图来看看。
一般的剖视图就不用说了，来个截断带局部剖的吧。
截断前

截断后

上面的尺寸还是二三维双向关联的。

mcwind wrote:
呵呵，fzw6666 用犀牛比也可以，那你就用犀牛做个工程图来看看。  
  一般的剖视图就不用说了，来个截断带局部剖的吧。  
  截断前

  
别费劲了，你还没看出来，你我出的题他一道都不做。回你的那个就是随便搞搞，你的最基本要求——三角截面人家都不愉理会