【教程】改善可变扫出质量的思考方法

我们用一个小题来讲述.原题
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=
  
原题是要用提供的轮廓线来作一个凹15mm的面.侧面形状为正椭圆.另外还要求是单面.不过单面这个要求在proe中就是勉为其难了,对于CATIA或sw来说就是个填充指令,可对proe来说就只能自己想办法来解决了.不过根据题意,假如我们能用一个指令一步做出所有的面,也就是说所有面具有”同等”地位的话

第一步.
联想到异形按钮的方法,我们不妨试一下作出来的效果.至于侧面是正椭圆,我们可以用rho值为sqrt(2)-1的conic线来代替,在这里我偷懒就用0.41来代替好了.

但是扫出来后,就会发现结果并不是很理想.如下图,在外形凹陷的地方顶部面也相应出现凹陷现象.原因仔细想想不难得到,因为我们的截面都是用同样的规则生成的,也就是说rho值都是一样的,这样,对于x方向较短的conic线相对于较长的coinc线变化自然要更快点,这也就是凹陷产生的原因.

既然明白了原因,那么我们就想办法来弥补或消减这个凹陷.既然它产生凹陷那我们自然要想办法把凹下去的地方抬起来.要抬起来很容易就能想到增加rho值的方法.但是要增加rho值我们要用什么方法,或者说应该用什么规则来增加呢?
首先我们来看一下外形线.梅花状,半径是沿圆发生类似正弦变化的曲线.凭直觉,推断rho值的变化也应该是对应的正弦变化.这样就得到如下图的控制关系.至于为什么我要用0.052来作为正弦变化的振幅那也是根据结果调整出来的一个比较合适的值(太大就抬高过头,太小则不足).

老大又在悔人不倦了
  

结果如下图,是不是改善了很多?

结果虽然改善了,但是对比catia作出来的,就会发现顶部面还是光滑不够,也就是说凹陷的影响似乎太长.这是因为,不管怎样的调整,凹陷的影响都会一直到中心处的.尽管可以改善但却不能完全消减.这个时候我们可以分析用catia填充出来的面的构成情况.反射如下图,细心的兄弟或许就会发现在中心附近catia基本已经处理成旋转面了!

IceFai wrote:
结果如下图,是不是改善了很多?

  
冰大   就是“牛”

回过头来,我们自然也可以把凹陷的影响控制到一定范围外,只要我们用一个旋转面来代替顶部中心附近的面便可.而要实现这个目的,在可变扫出的截面中,中心附近的截面应该维持不变(类似旋转了).而为了保证侧面是椭圆,我用了一段椭圆弧作为顶部中心附近的截面.如下图.椭圆弧的长短轴根据外形轮廓确定的.
而侧面的可变范围同样用conic线代替.起始conic值维持sqrt(2)-1.