【求助】MID-PLANE,FUSION,3D有什麼區別

只看该作者 · 发表于 2004-10-16 21:21:08

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

請教大家一個問提,輸入轉檔時,MID-PLANE,FUSION,3D有什麼區別?謝謝!

只看该作者 · 发表于 2004-10-17 21:22:17

解释过N遍了，这是指分析的网格模型的构建方式。

只看该作者 · 发表于 2004-10-19 19:27:57

谢谢板主我指的是这三中方式有什么不同?

只看该作者 · 发表于 2004-11-16 09:07:56

支持支持支持

只看该作者 · 发表于 2004-11-16 17:44:12

Mid-Plane, 2.5 D格式分析，Model 要以 Mid-Plane Model 读入
Fusion, 读取 3D Model, 但是程序内部计算是以 2.5D 方式计算
3D, 读取 3D Model, 程序也是以 3D 方式计算

要比较 Fusion 跟 3D, 画一颗球丢进去跑分析就知道了！

只看该作者 · 发表于 2004-11-19 18:03:03

mid plane :中性层分析,其mesh为2.5D,近似3d的感觉
fusion:双面层,又叫双面流分析,但也不是真正的3d
3d的网格形状可以见下图,其网格是solid的形式

只看该作者 · 发表于 2004-12-23 15:21:45

那么分析结果那，那种格式更接近于真实的分析结果?
其实您解释的我能看明白
但是在什么情况下用那种格式能否说一下

只看该作者 · 发表于 2004-12-24 14:46:01

當然是3D的最准確啦﹗只不過現在技朮還不成熟而已.

只看该作者 · 发表于 2004-12-25 15:23:26

我觉得从自由度角度，3D的自由度高，相对的误差大才对呀？而且，单元技术角度而言，三角形和四面体的精度都低，能用mid-plane分析是不是一定比3D的好？
请从单元角度讲讲。

只看该作者 · 发表于 2004-12-25 15:25:35

而且，我原来从事其他的成形研究发现，三角形单元的误差确实比四边形低，为何mold-flow中没有四边形单元？是不是技术的不成熟？还是其他原因，比如，单元质量不好控制？

【求助】MID-PLANE,FUSION,3D有什麼區別

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源