cimatron e 操作没IT版快

不承认差距永远是很难进步的     试想IT的鼠标效率   E的功能结合在一起是什么样子    你能想象吗？

E加强的是设计功能    NC功能固然加强了 但它更强调智能话   其实用IT偶没看到几个用毛坯的  因为经验足以不使用毛坯               偶并没说E不好    只是说IT鼠标效率高于E                 实在不好意思弄得你们在这里吵  

偶用E也有半年了    略知一二了吧

用毛胚不全是为了安全,更是可以使余量均匀,从而可以支持高速加工,少走空刀,提高质量,提高机床加工效率.

哈哈大概在二个月前我也在说E怎么不如IT
不过现在我放不下E了,那个二次开粗太爽了半精不用想选面选轮转廓就可以算了
精加工也就选个大轮廓就好不用去想会不会跳刀

IT在刀路方路和速度方面确家还是比E快很多。在改图方面是没有那个软件比得上的，我用过E 但还是不是很方便，所以就没有用，其实你们掌握了绝招用IT编程方面是很好的E的好处在于出火花图好了一点，如果你们能做到绘画用PRE。编刀路改模用IT，你们就是高手，一个人三台机包折铜公我就做到了。

那些人总是说E 好能好在那去。有些人学东西跟大流说白了就在精通一个软件。学点皮就在吹。上楼那小子。你会不会编程。你说的E的功能其家在IT11。0就有了，会了一点小东西就说爽。

原帖由 yhsean 于 2006-10-11 19:11 发表
不承认差距永远是很难进步的     试想IT的鼠标效率   E的功能结合在一起是什么样子    你能想象吗？

E加强的是设计功能    NC功能固然加强了 但它更强调智能话   其实用IT偶没看到几个用毛坯的  因为经验足以不 ...

看过兄弟你的帖子.你在软件上蛮会钻的.做我们这行,就需要这种专注的精神

鼠标效率,某种意义上,可能是我们设备不到位.假如你有机会用到那个 "轨迹球"你就明白.这个玩意,ray兄多次提到过.我在上月去苏州一个协力厂商那里,使用过.然后,从台湾朋友那边借到工厂使用了一周.包括我包括下面的工程师都眼红这个了

另外,软件的发展方向是越少动鼠标越好.这点不知道yhsean兄认同不?

再另外,yhsean曾有帖子谈到 模板. E的模板比IT版更加出神入化了.yhsean应该是认同的

如果让我评价E的缺憾,我不会拿它和IT比了.我以为是完全超越了.我会拿它的mold design功能和mold wizard /
EMX/k-mold相比.我希望能够尽快看到类似k-mold那样的标准件开发功能.尽快能够实现"模具设计3D化"以及"工程图自动化"的目标.

原帖由 zhangzgo 于 2006-10-14 09:42 发表
那些人总是说E 好能好在那去。有些人学东西跟大流说白了就在精通一个软件。学点皮就在吹。上楼那小子。你会不会编程。你说的E的功能其家在IT11。0就有了，会了一点小东西就说爽。

去你楼下那家试试，3台机一人包拆铜公你试试看做不做了得。
我先前讲过N遍，能做多少台机根本不能说明问题，我一天可以排出两台机一个月的刀路来，又算得了什么呢？

老兄做人要往前看,像你停在11版好像就很知足了,那你还有什么发展前途,如你所说那用E的都是傻瓜了.我们用E的基本也都是从IT过来的,你的感觉还是可以理解的,不过你说话有点偏激啊.E的好处到你会用了你自然会理解,现在在你只会用11就也知足的情况跟你说都是在对牛谈琴

哎，瞧这世道！！！！！人家破衣和油鸡吵那是正常的！咱们CIM咋就闹内讧了啊？？喜欢哪个就选哪个，只要活做的快又靓就行。
事先声明，本人坚决的，彻底的，绝对的拥护E版！！！
哈哈

原帖由 kkean 于 2006-10-14 16:25 发表



看过兄弟你的帖子.你在软件上蛮会钻的.做我们这行,就需要这种专注的精神

鼠标效率,某种意义上,可能是我们设备不到位.假如你有机会用到那个 "轨迹球"你就明白.这个玩意,ray兄多次提到过.我在上 ...

相当诚恳，