原帖由 dearbabyer 于 2006-10-18 09:23 发表
相当诚恳，
版大的话让我
为什么我那么推崇E版本.其实有我自己的苦心.也想写个帖子讨论这个问题.但怕太张扬了
我个人从事的是塑料模具.小型的.年营业额也就1000W多点.说实话,转行吧,心态谨慎;不转行吧,设备永远在更新;运营成本不断提升;模具单价经过不断冲击在不断下降
在CAD/CAM软件上,今年,上海在查外资.明年开始要向国内民营企业推进了.其实讲白了,就是D版没那么好用了.我的兄弟厂商收到ug proe的律师函件不是一个两个了
未来,正版是不可避免的了
根据公司的规模,我不可能从2D到3D到CAM,搞上那么多的正版软件(增加购置费用,增加人力成本等等)
一体化的解决方案,才是比较现实.
cime在性价比上,比价符合公司的利益述求.模具设计上攻克下来,加上caxa来弄弄2D部品图,cam本身就是cim的强项.窃以为是比较合理的解决方案
proe ug满大街的飞.试想一下,真要95%以上的正版.有几家能够承受(我指的是中小民营企业)
现在这个年头,学习班3个月下来,连GP都搞不清楚的人,已经敢开到3000工资了.
所以,ug未必好 cime未必不好
正是以上的理由,让我对cime是相当关注.
如果回到楼主的帖子,可能是个体差异,我们使用e已经完全脱离it了.cam上完全取代.cad和模具设计借助其他软件辅助.至于鼠标操作效率,合理优化和熟练程度.e还是取代了it
ps,不是高傲.帖子里一些小孩子的不懂装懂咱就不反驳了.在我们使用it的年代,你还不知道模具.在我们讨论it和e的孰优孰劣,你还仅仅知道it的皮毛和e的名称而已. |
发表于 2006-10-18 11:54:26
