【求助】【未解决】学习CATIA过程中遇到的几个问题

学习CATIA过程中遇到的几个问题，望各位老大指教。
1:　set 中ordered geomatrical set/geomatrical set/概念怎么理解的。当
hide　ordered geomatrical set时其内部那些特征并没有被隐藏、、、、
2　如何实现一个CONIC的倒圆角。找遍各模块中FILLET也不知那个命令可以实现CONIC倒圆。即我们倒圆时，其所有的SECTION线是一个ARC，而当我们想倒一个CONIC为截面线的面时，如何实现。UG、PROE都可在倒圆中实现CONIC倒圆的。
3　分模时作出了分模面、CORE、CAVITY面时（此时有三个geomatrical set），如何将分模面的SET分别和CORE、CAVITY作JION。是在MOLDPART中还是另起两个PART分别LINK这些面入去再JOIN。当作完MAIN　PULL的分面后，出现CORE和CAVITY和OTHER三个SET。CORE和CAVITY中分别有“1”个提取出来的SURFACE（类似UG中的EXTRAL　REGION，即(区域提取），在GSD中如何实这一功能（在一个产品中“任意”的一些相接的面，提取出来后成一个单独的SURFACE，extral face 中只有几个选项，如POINT　continous,tanger..等等，但很难做到任意，例如点选任意几个相接面作EXTRAL出一个SURFACE，在CATIA中好象只能一个个EXTRAL出来再JION吧，），这个问题主要是作那“CATIA分模第一题”时，一个个面做过于烦锁，如果利用装配模块和GSD（手动分模），分别拷面等等，可能还要快得多。
4 在functional MOLDEL PART 模块中，对有复杂面的产品有没有用呢，我试过一个复杂面（多个面JOIN）在此模块中操作时就会出错，并不能操作。当然这几个面在GSD中是能顺得出壁厚等等的。
5一个经过COPY、PASTE（AS　RESUIT）后的实体和面如何能修复其相关性，即PASTE　SPECIAL中的RESUIT　BY　LINK。
6那天看到一个阵列题，是一把勺子上阵列球，是不是先在平面上阵列，再利用wrap surface 来贴上。但我发现这此wrap后的小球面，已经变形，不是一个真正的小球面啦。如何解决。
因问题较多，且多是都操作上的东西，就不贴图。还请各位高手多多指教，不胜感激。

自已顶顶，要不就沉了。请大家指点指点啊。

第6点的贴图，这些经WRAP　后的面已经不是真正的球面。

一步阵列出50个小球的，可惜不能通用所有的SPLINE，只能适用GSD模块下的几个矩则的线形，wrap surface不理想，当把单一个小球“两次WRAP”，其半径变化了非常微小的一点点（0.1%左右，本来是3MM的小球后分析最大最小半径分别是2.998到3.002之间）。迟点研究下其余模块下的几个类似WRAP的命令，希望能完美解决此类型相对于线RATIO阵列的问题。
步聚如下：
1：画一个螺线；
2　作一个SWEPT面（profiles直线guide螺线),需要注意的是直线是过螺线一个点向着轴的直线，并且在螺线两边都有；
3　作一个小球在RATIO为1/50点上，
4　将刚才那个直线沿某一方向作EXTRUDE面；（不知将这一个方向改为螺线端点的切线方向最后有啥效果，没空试了）
5　将小球作WRAP　SURFACE得出“小球面2”；SWEPT面为REFRENCE，EXTRUDE面为TARGET；（令我比较闷的是，此时将这“小球面2"再反方法WRAP回去，得到的面也不是一个完全的球面，迟点试下其它模块的变形功能看看）注意这里的WRAP选项要用NORMAL，而不要用3D。
6　“小球面2”作平面阵列，沿差EXTRUDE面的一条边
7　将阵列再反向WRAP回去，REFRENCE是EXTRUDE，TARGET是SWEPT。这里的WRAP选项也要用NORMAL，而不要用3D。因为我用3D时其变形完全已不是一个小球了
得出结果如图示而且在误差如此小的情况下，应该可算是个”小球“啦（生产中）　。个人觉得CATIA一定有解决这种阵列的方法，只是我不知道罢了。主要是基于POWERCOPY对阵列数目太多的时，其操作没效率。

再来一个一次WRAP的图

用Wrap肯定会有变形的

小球多了，可以用宏来做

用swep的展开面作参照平面  不用二次wrap

第6个
其实这个问题很好解决的，先把面偏置，然后在偏置的面上做点，在做球，当然可以用宏做求的

在解释第1个这个其实是逻辑关系
实体和片体的区别，比如两个点做的多义线是曲线，不是直线。这样的逻辑，你就不难理解他们的区别