liutianlu wrote:
别呀小胖子,呵呵,你这不是打消人家的积极性吗?
szhraomm有贴讨论过在哪了啊!她的帖子我几乎都好好看过!
我在综合版偶有讨论过这方面的问题,PROE/NC的二次开粗应该是相当出色的,是我选择他的一个最重要的原因,
1,REF PREW BY NC SEQ是通过用小一点的刀具参照前一个程式刀具和余量加工后所剩下的余料,来生成刀具路径,系统会根据余料的情况自动生成是要采用PROFILE_ONLY加工策略还是要ROUGH_ONLY加工策略,所以ROUGH_OPTION选项才不可用,你可以通过余量的控制来决定是要将前一个程式已经加工过的区域,用小一点的刀先PROEFILE_ONLY一遍再清除前一把刀加工不到的区域(也就是中粗+清角),还是只加工前一把刀加工不到的区域(也就是清角加工),也可以用WALL TOLORANCE的值来控制前面的两种加工策略.加工方式也是参照前一个NC SEQ对于体积块(LOCAL MILL),RPOFILE,还是SURFACE MILL有不同的方法.
2,,REF PREW BY TOOL是通过参照前一把刀(相当于加工余量为0而且不考虑 加工方式),所以你可以选取采用是两轴半还是垂直直切方式清除余料.是只清除角落还是只清除SURFACE,或者两者都清除.
3,CORNER EDGES是通过选取曲面来清除拐角的材料.
3,PENCIL TRACILING 是用球头刀FIT到选取的曲面产生一条刀具路径,和轨迹加工的FIT偏置应该是一样的.只会对两个曲面间R角小于球刀半径或者没有R角的相交曲面并且有二面角的凹区域产生刀具路径对于这种我更喜欢用轨迹的FIT方式我觉得更好控制一些!!!!
TRAJ的FIT方式清角 |