iCAx开思网

标题: 感觉POWERMILL很死板，不如UG [打印本页]

作者: 13620859337 时间: 2004-11-14 12:21
标题: 感觉POWERMILL很死板，不如UG
我学了UG CAM，觉得很好，很灵活，只是粗加工抬刀多点，其它都完美，
特别是做电极非常好用，POWERMILL不好用，做钢模还好用，而且它不能
直接选面加工，2D加工就差差差，请教是不是没有学好

作者: ganxuesong 时间: 2004-11-14 12:26
的确是没有学好！~

作者: sxp 时间: 2004-11-14 17:05

13620859337 wrote:
我学了UG CAM，觉得很好，很灵活，只是粗加工抬刀多点，其它都完美，
  特别是做电极非常好用，POWERMILL不好用，做钢模还好用，而且它不能
  直接选面加工，2D加工就差差差，请教是不是没有学好

作者: zwy9707 时间: 2004-11-14 17:55
那你就不用学PM了呀？？？还学它干什么，呵呵

作者: yangmz123 时间: 2004-11-15 13:04
学了UG 就不用学PM了

作者: yjitxss 时间: 2004-11-15 13:24
其实不是软件问题，是你对软件熟的不透

作者: yang007 时间: 2004-11-15 22:17
UG的开粗，等高，平底刀清角比不上PM

作者: 小笨蛋 时间: 2004-11-16 14:22
PM也有选面加工，只是我们不常用，5.0版本里面就有，我原来也没有用过，也是自己最近才开始摸索的，说实话，我能学到今天这个地步，以前自己根本学有想到，原来老师教我的就那几个指令，还是3.0版本的，全是后来自己慢慢学的！
我刚去烟台工作时候就因为不会2D加工，别人用CIMATON可以，就被老板踢了出来，当时身上就90多元钱，我千里迢迢的又回到了家，在回来路上听着大巴上放的音乐，我还记得那首歌曲，是徐怀玉的 “分飞” ，那时候的心情糟透了，真是心如死灰，回到家里我没有放弃，因为自己没有什么外力借助，全靠自己，我是安徽的，说实话这里会的没有几个，我不懂也没有人问，后来自己慢慢摸索，水平又提高不少，那时候真惨呀我！当时都恨死了，为什么自己学这个PM，不去学别的！哎，没有办法，没有回头路了，只有学下去！
        就这样，我现在觉得好多了，没有什么大问题，如果大家有什么不懂可以问我，我尽力帮忙，我不想我当初的惨剧再重复到你们身上！

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-11-16 20:50
等5。5版吧

作者: ganxuesong 时间: 2004-11-16 22:59

_MyST_Rains wrote:
等5。5版吧

版大！好久没看到你上来了哦！有空一起打帝国！~

作者: ganxuesong 时间: 2004-11-16 23:02

_MyST_Rains wrote:
等5。5版吧

林兄！好久没见你上来了哦

有空一起打帝国！

作者: mj706971 时间: 2004-11-17 00:04
不会啊.这很好用啊.用好了.你就不会想用其他的软件啦.

作者: tyl9293 时间: 2004-11-18 00:39
{{我学了UG CAM，觉得很好，很灵活，只是粗加工抬刀多点，其它都完美，
特别是做电极非常好用，POWERMILL不好用，做钢模还好用，而且它不能
直接选面加工，2D加工就差差差，请教是不是没有学好
}}

靠！！PM做编程是一级棒
当处我也是用UG的CAM的，刚开时用感觉UG是好，时间用久了你才明白PM里的奥妙啊！UG的参数太多了，设置起来很烦！！

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-11-19 21:23

ganxuesong wrote:

  
林兄！好久没见你上来了哦
  
有空一起打帝国！

等我搬新家了再说吧

现在网速超级慢

作者: ganxuesong 时间: 2004-11-19 22:38

_MyST_Rains wrote:

等我搬新家了再说吧
  
现在网速超级慢

作者: toto800 时间: 2004-11-27 16:13
彼此一樣拉

作者: c102bo 时间: 2004-11-28 00:03
虽然我只是个菜鸟,不过我还是在UG和PM之间选择了PM....
我也不知为什么...

作者: youkissme 时间: 2005-1-17 00:35
ＦＰ！

作者: airen 时间: 2005-1-17 08:22

tyl9293 wrote:
{{我学了UG CAM，觉得很好，很灵活，只是粗加工抬刀多点，其它都完美，
  特别是做电极非常好用，POWERMILL不好用，做钢模还好用，而且它不能
  直接选面加工，2D加工就差差差，请教是不是没有学好
  }}
  
  靠！！PM做编程是一级棒
  当处我也是用UG的CAM的，刚开时用感觉UG是好，时间用久了你才明白PM里的奥妙啊！UG的参数太多了，设置起来很烦！！

那里哦。我做了两个模板。每种不同方法一个。
进去就选加工加工几何体。马上确认就ok了。说明你也根本不了解UG

作者: sz_xjh218 时间: 2005-1-17 15:11
我用MILL改PM知道PM好但却没人指点学不好

作者: zymtree 时间: 2005-1-17 23:27
那里哦。我做了两个模板。每种不同方法一个。
进去就选加工加工几何体。马上确认就ok了。说明你也根本不了解UG

pm也可做太多太多模板
用宏做铜公都自动化了奇快
我用了两年多ug后该pm的

作者: zymtree 时间: 2005-1-17 23:38
ug有时会莫名其妙的过切(绝不是不熟练,而是软件本身的计算错误,如高速圆顺时,偶尔进刀时,后处里慢还可忍,但偶尔给你出点错等)pm安全性很高

作者: airen 时间: 2005-1-18 08:27

zymtree wrote:
ug有时会莫名其妙的过切(绝不是不熟练,而是软件本身的计算错误,如高速圆顺时,偶尔进刀时,后处里慢还可忍,但偶尔给你出点错等)pm安全性很高

NX3.0 的后处理是目前我见过最快的后处理。 PM也无法相比了。

没错。UG CAM欠缺的是安全的问题。要不然此软件绝对牛。当然用好UGCAM是需要一定功力的。不然问题的确很多。

作者: design7 时间: 2005-1-18 15:27

tyl9293 wrote:
{{我学了UG CAM，觉得很好，很灵活，只是粗加工抬刀多点，其它都完美，
  特别是做电极非常好用，POWERMILL不好用，做钢模还好用，而且它不能
  直接选面加工，2D加工就差差差，请教是不是没有学好
  }}
  
  靠！！PM做编程是一级棒
  当处我也是用UG的CAM的，刚开时用感觉UG是好，时间用久了你才明白PM里的奥妙啊！UG的参数太多了，设置起来很烦！！

大哥！说的太好了！有同感！我支持你！

作者: liutianlu 时间: 2005-1-19 16:14

airen wrote:

  
NX3.0 的后处理是目前我见过最快的后处理。 PM也无法相比了。
  
没错。UG CAM欠缺的是安全的问题。要不然此软件绝对牛。当然用好UGCAM是需要一定功力的。不然问题的确很多。

不会吧!我还想好好学习ug呢!

作者: youkissme 时间: 2005-1-20 00:58
我学pro/NC时买了两本书只花了两个晚上连后处理都搞定了。
现在用它做铁模开框我最拿手。
学PM只是下载了软件及一篇教程。一个晚上就搞定了。
现在什么乱七八糟的文档都拿它来做。
学UG买书都花了好几百闷却什么也干不成。
笨小孩？！

作者: airen 时间: 2005-1-20 08:43

liutianlu wrote:

不会吧!我还想好好学习ug呢!

这也就不必担心。虽然刀路BUG多些。下载一些补丁就没问题了。

再说UG有手动快速过切检查。准确率100％一般有问题的刀路加工前都可以发现的。大胆放心使用吧。

UG无论那个方面都是超一流的。

作者: laopu_sd 时间: 2005-1-22 09:25
UG的那个方面都是超一流的不敢
都有自己的特点认同^_^，做汽车的好多都在用CATIA哦

作者: lessing 时间: 2005-1-22 14:13

laopu_sd wrote:
UG的那个方面都是超一流的不敢
都有自己的特点认同^_^，做汽车的好多都在用CATIA哦

听说CATIA用来做飞弹哦！

作者: zhx001 时间: 2005-2-18 01:16
国内好多汽车厂都用PM哦，如一汽、东风、天汽、哈飞汽车、江淮、昌河汽车、长安......

作者: skysky 时间: 2005-2-18 14:45
pm很好用啊，应该是楼主没学到家。呵呵

作者: nikey19790 时间: 2005-2-19 23:04
我用pm已有半年，加工过的模具不下100套。总结一点，pm对工作经验少的

人有很大的帮助。在加工的时候只有下刀高度没有错。就根本不会撞刀的。

但是pm的外形是很差的。没有mastercam方便。

我一般是在pm中加工钢模。mastercam中加工铜公，和外形

作者: ant 时间: 2005-2-20 02:01

13620859337 wrote:
我学了UG CAM，觉得很好，很灵活，只是粗加工抬刀多点，其它都完美，
  特别是做电极非常好用，POWERMILL不好用，做钢模还好用，而且它不能
  直接选面加工，2D加工就差差差，请教是不是没有学好

乱说！可以的！！！

作者: ugyjb 时间: 2005-4-15 22:47
UG做好模板后,即可以象PM一样作为傻瓜软件用,需改的参数比PM还少!也可以由自己任意的修改参数!而且选择加工图形灵活方便!

作者: ugyjb 时间: 2005-4-15 22:58
UG做好模板后,即可以象PM一样作为傻瓜软件用,需改的参数比PM还少!也可以由自己任意的修改参数!

而且选择加工图形灵活方便!
      不过使用UG的功夫不如PM那么好练!

作者: RAY 时间: 2005-4-16 00:54
两个都很简单，都好用，看你用来做什么。

作者: erking8011 时间: 2005-4-16 06:33
疯了疯了全疯了

哈哈哈哈哈哈哈

作者: 曹哥 时间: 2005-4-16 11:44

作者: mryjw 时间: 2005-4-16 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 唐明吉 时间: 2005-4-16 13:04
I LIKE POWERMILL

作者: yongchao 时间: 2005-4-21 15:32
兄弟们,此两软件各有千秋,熟能生巧呀,希望你们多传授一些你们的丰富经验

作者: yayawow 时间: 2005-4-24 00:10
PM 我覺得蠻好用的..簡單方便快速..
2D.3D方面都蠻強的...
建議使用...讚...

作者: source 时间: 2005-4-26 17:16
现在找工作不是靠单一软件吃饭的！最好是多学一样！特别是UG更要学一下子！

作者: 笑傲江湖 时间: 2005-4-26 19:48
UG是灵活，但不是高手容易出事啊

作者: jun101 时间: 2005-5-19 01:18
tyl9293 wrote:
{{我学了UG CAM，觉得很好，很灵活，只是粗加工抬刀多点，其它都完美，
特别是做电极非常好用，POWERMILL不好用，做钢模还好用，而且它不能
直接选面加工，2D加工就差差差，请教是不是没有学好
}}
   
靠！！PM做编程是一级棒
当处我也是用UG的CAM的，刚开时用感觉UG是好，时间用久了你才明白PM里的奥妙啊！UG的参数太多了，设置起来很烦！！

作者: jx_jn 时间: 2005-5-20 15:56
我从UG11用到如今的NX3,PM用了一年多了，感觉是：值得学!

作者: riguang 时间: 2005-5-21 13:19
pm快啊
我正下一个5。5

作者: moshengren 时间: 2005-6-10 07:55

tyl9293 wrote:
{{我学了UG CAM，觉得很好，很灵活，只是粗加工抬刀多点，其它都完美，
  特别是做电极非常好用，POWERMILL不好用，做钢模还好用，而且它不能
  直接选面加工，2D加工就差差差，请教是不是没有学好
  }}
  
  靠！！PM做编程是一级棒
  当处我也是用UG的CAM的，刚开时用感觉UG是好，时间用久了你才明白PM里的奥妙啊！UG的参数太多了，设置起来很烦！！

你是不是不会用UG,UG还用设参数，你真开玩笑，UG设一次模版以后深模参数都不用设啦，只设置加工模型就好啦

作者: sync 时间: 2005-6-27 20:20
各有所长,感觉没有一个软件是完美的,能把各种软件的优点结合起来就好了

作者: lianjunhu 时间: 2005-6-28 15:44
UG AND POWERMILL

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)