谁说CAXA实体设计差，看看作品再评论。

奇怪！难道CAXA的这些例子还不能说明问题么？
  
你看看这篇帖子https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=的波音767 够不够噱头？
  
还有的是：

对话机。

接上

农业机械

CAXA招牌 发动机

发动机部件

怎么样？够复杂么？
各位大虾满意了？
还有人怀疑CAXA的设计能力么？
如果还不满意，
就请大虾自己动手做几个实例给大家看看，
让 DD 学学。
  
其实所有的三维实体软件万变不离其中，
无非就是 拉伸旋转放样导动。
为什么别的软件能够画出来的东西CAXA就不能画呢？
太小看人了吧。
*^_^*

垃圾，没什么好说的

linduyu wrote:
垃圾，没什么好说的

  
你不垃圾，你来做一下嘛。
  
你做不出来，就不要说别人垃圾。
  
不要张狂，拿技术出来说话。
  
*^_^*

实在昌太厉害啦！
  
不知　https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=　这个非常简单的东东怎么用CAXA作呀？大虾明示，作个教程造福广大CAXA友吧。
  
ps:　偶知美国几个人组织个什么协会就可以叫个'??国际组织'，这就是他们的“自由”，建议DD把那个“美国CAD协会”说那句话的出处贴出来，证明其权威性，要知道，这几天西安一个民办高校自称被美国教育界评为什么中国十大高校还大作广告的事情已被教育部查处了