谁说CAXA实体设计差，看看作品再评论。

呵呵，我早就承认我自己曲面功夫没到家，时刻盼望着众高手指教；
只要你给一个Pro_E或者别的什么软件的教程，我可以在CAXA里面试一试
甚至出一个CAXA的教程。
  
但是你什么都不给，就给那么一张破布拉基的工程图，就要别人做；
这个世界上的实例、工程图何止千千万，
每人都拿一张图来叫板，我做到何年何月？
  
有能耐来这里骂架的，露两手来看看也不错嘛；
要么也做做我的题目，难道我的题目就不够经典么？
出招的也接接招，这才公平嘛。
  
要么你们只顾出题目，我只顾埋头做，
那我就招架不来了，
你们来个车轮战，死缠烂打，我岂不是很被动？
  
我说的IGES不是指线框，
你给一个实体的IGES嘛，
只需要证明你有做这种题目的能力。
我也好有个参考，
免得做出来别人不认账，又说这里不行，那里不行的。
*^_^*

牛

winton0410 wrote:
牛

  
严重同意  

真是无聊死啦
  
你爱做不做

jiajiama wrote:
真是无聊死啦  
  
  你爱做不做

  
The same to U.
  
人家 DD 已经应战了；
  
只要你能够证明你有能力做出来，人家就跟你做来玩玩。
  
可惜你不做，人家凭什么做。
  
“爱做不做”的这句话还是用回你自己身上吧。
  

  
igs

不错1,渲染功能挺不错

hhcx wrote:
   
  
  The same to U.  
  
  人家 DD 已经应战了；  
  
  只要你能够证明你有能力做出来，人家就跟你做来玩玩。  
  
  可惜你不做，人家凭什么做。  
  
  “爱做不做”的这句话还是用回你自己身上吧。  
  
    

  
菜鸟！
  
有种你也来玩玩

jiajiama wrote:
   
  
  菜鸟！  
  
  有种你也来玩玩

  
呵呵，零分的 好像没有资格笑别人 有分的 是“菜鸟”吧？
  
你是什么？鸟菜？

[quote]jiajiama wrote:
   
   
  老鸟阁下：
  
你的那张破图放大N倍之后一个尺寸都看不清
更不要说尺寸不全了，
有诚意的话，你就放个DWG文件上来，咱练练～～～