【讨论】mastercam和cimatron的刀路谁的好？

catia_proe wrote:
   
  
  cim e的cad很强了（指效率），可以说在目前的cadcam软件中数一数二了。

  
请教大哥能推几个例子说说E中CAD较强的功能吗，谢谢。

boy9981 wrote:
   
  
        Mastercam 作图功能还有就是即时（动态）分析、测量、及作图的直观性都是不错的。  
  
     特别是现在的 Mr0304版的出现，让好多准备放弃 Mastercam 的人感到一阵光明（算刀路暴快。。。。。。）

  
希望他们不要放弃，用好mc的人学其他软件很好学，用他来配合其他软件作，效果很好。我对他有感情了，proe我都可以扔掉，但mc还是舍不得。

jmm7777 wrote:
   
  
  请教大哥能推几个例子说说E中CAD较强的功能吗，谢谢。

我讲的是e版，很多，可以参数化，连del掉一个面或一条线都是一个特征，而且还可以随时孤立一个实体，主要是讲他的效率高，几乎很少去点菜单，几乎大部分功能都可以在右键里找到，而且很连惯，其实我根本不用他们来画图了，但觉得它的构图方法比较好，这也是mc要学习的地方，x版我适用了一下，欣慰的是放大缩小的f1，f2都没变，而且cad功能更快捷了，所有的更直观了，但从表面功能上看，没有很大的增强，cam功能上也没变什么，但计算速度有了明显的提高。

       没错！ CIM 是靠软件智能， MC要编程员技巧， 我来做个实验， 看你用MC或其它软件能否象CIM一样将这个简单的IGS文件在一分钟内修成实体面。不要当成是软件比较，这样没意思，重点看看不同做法. MC不是你的， 我也没帮CIM 打工，如果发现有更不用脑的，我毫无疑虑地打CIM 入冷宫。

1

Gif 太大要分两个。

RAY wrote:
[$nbsp没错！ CIM 是靠软件智能， MC要编程员技巧， 我来做个实验， 看你用MC或其它软件能否象CIM一样将这个简单的IGS文件在一分钟内修成实体面。不要当成是软件比较，这样没意思，重点看看不同做法. MC不是你的， 我也没帮CIM 打工，如果发现有更不用脑的，我毫无疑虑地打CIM 入冷宫。

  
呵呵，rhino就可以，可惜不是cam软件

RAY wrote:
        没错！ CIM 是靠软件智能， MC要编程员技巧， 我来做个实验， 看你用MC或其它软件能否象CIM一样将这个简单的IGS文件在一分钟内修成实体面。不要当成是软件比较，这样没意思，重点看看不同做法. MC不是你的， 我也没帮CIM 打工，如果发现有更不用脑的，我毫无疑虑地打CIM 入冷宫。

  
谢谢ray版贴图，我就是讲的这些，可以连贯的作图方法，在一个命令未完时可以开始另一个前面需要的原体构建命令，这个比catia还要好。目前不用将他打入冷宫了，在同类软件中此方面还是数一数二的，但cam方面确实还要增强。

cam 是给其它软件赶上了，如pm就很牛， 但我不认同wcut有质量问题，
看看小林的实验，和我公司的实验很接近。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

收获不少，谢谢各位～～