【讨论】mastercam和cimatron的刀路谁的好？

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 18:37:10

请继续！~

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 18:48:53

RAY wrote:
cam 是给其它软件赶上了，如pm就很牛，但我不认同wcut有质量问题，
看看小林的实验，和我公司的实验很接近。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

ray版你又理解错了，我是讲wcut的精加工运算速度比较慢，这可是深有体会的。看cim版那位仁兄讲我对e版了解不多，我真的想笑，我讲点那个头部是指附加参数，在安装了e版第一次时，那附加参数是隐藏的，有很多用cimit的人就是不知道怎么回事，还问我怎么参数这么少？哈哈，我第一此用就找了很久，我讲的ray版有经历过吗？https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=看看上面来自e版的提问，我也是刚刚看到的，和我当初刚装完e5版的经历一样的。

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 19:07:28

大侠快讲讲，那些参数在哪？是做什么用的？

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 19:10:13

哈哈
看着大家好像有点在相互自责哦

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 19:20:04

贪得无厌 wrote:
大侠快讲讲，那些参数在哪？是做什么用的？

是讲按右键里将那些选项打开，自己去试吧，没时间贴图。

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 19:26:16

catia_proe wrote:

  
ray版你又理解错了，我是讲wcut的精加工运算速度比较慢，这可是深有体会的。看cim版那位仁兄讲我对e版了解不多，我真的想笑，我讲点那个头部是指附加参数，在安装了e版第一次时，那附加参数是隐藏的，有很多用cimit的人就是不知道怎么回事，还问我怎么参数这么少？哈哈，我第一此用就找了很久，我讲的ray版有经历过吗？
  https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=  
看看上面来自e版的提问，我也是刚刚看到的，和我当初刚装完e5版的经历一样的。

智能下刀是CIM的特色，我从不用理会下刀问题。 wcut的精加工运算速度比较慢是因为同时计算补刀，自动边界，和二次开粗，如果只用开粗或精工， WCUT一点不慢。

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 19:54:38

RAY wrote:

  
智能下刀是CIM的特色，我从不用理会下刀问题。 wcut的精加工运算速度比较慢是因为同时计算补刀，自动边界，和二次开粗，如果只用开粗或精工， WCUT一点不慢。

计算精光慢，开粗快，不和你争了，都把我当做不会用cim的了，我当初用it13版的，你用mc9.1去和他比一比吧，mc的多曲面外形对wcut的精加工，同样参数，同样公差，同样下刀量，还可以把mc9.1的加密刀路打开，去试试吧，看看是不是我讲大话，我也从来没说过mc什么都好，也从来没说过cim都差，都不知道大家怎么了？

只看该作者 · 发表于 2004-11-28 06:02:40

我觉得软件都在不但的完善,只是有的开发的方向不一样罢,当时的环境不一样吗

只看该作者 · 发表于 2004-11-28 08:35:20

各有所长，只是至于用哪种软件，好象都由那些不懂的人在决定，靠！！！！！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-2-4 10:22:38

争的好.说的妙,说大家都提高.