为什么这么多人要学UG啊？

只看该作者 · 发表于 2004-12-20 21:51:54

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

首先声明，我是用pro/e wf的。
但是现在有很多人不用pro/e而改用UG，我有个同学在东莞，他们厂就由pro/e
改为UG了，不明白啊
所以我专门装了个UG，看看他到底怎样，但是我发现用UG分模，加载模型的速度慢的让我想杀人。但是补孔还是很快的。
请大家说说看，答疑解惑一番！

只看该作者 · 发表于 2004-12-25 12:10:26

再深入一些你会明白的

只看该作者 · 发表于 2004-12-25 12:40:25

慢慢的你就明白了

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 20:42:15

慢慢来

只看该作者 · 发表于 2005-1-21 19:58:06

UG功能比较齐全,用起来也不错,虽然有的地方不太好,但总的来说优点还是大大多于缺点,现在很少有软件能跟UG相比了.

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 21:16:46

你用熟UG后便会明白了。（注）如果你单纯用来造型的话便不必了，PRO/E也优秀

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 22:34:21

楼上的好像都是UG大师？用UG(最好是3.0）做做这个动作看看？你马上就会体会到什么是60年代的内核的含义（用你们的话说“就会明白了”——保证你们会立刻删掉UG——尽管你可能用了十年UG

)。这些企业不用先进内核的软件而用PRO/E,本身就好玩，现在更好，抛弃PRO/E改用UG，里外里从80年代回到60年代，这一切都说明国人选择软件的能力太...

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 23:00:09

fzw6666 wrote:
楼上的好像都是UG大师？用UG(最好是3.0）做做这个动作看看？你马上就会体会到什么是60年代的内核的含义（用你们的话说“就会明白了”——保证你们会立刻删掉UG——尽管你可能用了十年UG)。这些企业不用先进内核的软件而用PRO/E,本身就好玩，现在更好，抛弃PRO/E改用UG，里外里从80年代回到60年代，这一切都说明国人选择软件的能力太...

说这话的不用想，一定是用SW的

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 23:29:58

jjjkdk wrote:

说这话的不用想，一定是用SW的

偶们在这贴等者，看看明天能否统计一下，究竟有多少人气得删掉了UG.(包括那些老UG们）

只看该作者 · 发表于 2005-1-28 00:41:26

上面这个动作偶用PRE/2001虽然稍费点事，但是同样也做到了。可见软件比较是相对的，PRO/E相对于UG很多方面要好的多，毕竟内核先进了20年。

为什么这么多人要学UG啊？

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源