哗啦啦……撞掉了一台高速机！！爽死了！！

刚出来的都这样混的，

RAY wrote:
   
  
  切得多少次？  做个检查的刀路，每次走刀前走一次， 又怎么有切卵的问题？

新手操作员，你不可能要求他懂得太多的，只能慢慢教，是抄错数的话你怎么做检查刀路都没用

airen wrote:
   
  
  现在的机床应该都有 自动抄数的吧。

FAGOR系统，8025机床，十十年前的古董，你怎么能要求有自动抄数？做事不用心的话用什么好工具都没用

laocainiao wrote:
       “结果把刀长写错了，操机的装了短刀去走长刀的程式”  
  
  自动换刀没见过，我想操机的也太差了吧，刀要多长都不知道？  
  
     

  
R1的刀单是刃长就有有6MM、10MM、16MM、22MM、30MM之分。
如果是你操机能猜出编程的想锣哪里？用多长刃长的刀？装夹多长？用热索夹头还是小夹头还是大夹头？！？

catia_proe wrote:
ug给你们说的这么差，是用的人差吧！不过楼主这种心态也真的令人费解。

  
这位同学，你误解我意了，我并没说是UG的错啊！！！
实际上目前各个软件基本都是在一个层次上的，我只是把我们发生的错误说出来让兄弟们注意，避免发生此类事情
  
我们公司在过去的时间内出现的问题都可以列入教程了！！
主轴撞掉了不少，以至机床厂商给我们公司专门开发了可以机床碰撞保护功能。  

3ccs wrote:
   
  
  这位同学，你误解我意了，我并没说是UG的错啊！！！  
  实际上目前各个软件基本都是在一个层次上的，我只是把我们发生的错误说出来让兄弟们注意，避免发生此类事情  
  
  我们公司在过去的时间内出现的问题都可以列入教程了！！  
  主轴撞掉了不少，以至机床厂商给我们公司专门开发了可以机床碰撞保护功能。   

  
你们公司招工难道不需要严格试工吗？我相信你们招的那个是ug超菜鸟，我试工时，只要问几个简单的加工工艺就能知道有没料了，你们公司难道也是只重学历不论实力的大公司？

catia_proe wrote:
   
  
  你们公司招工难道不需要严格试工吗？我相信你们招的那个是ug超菜鸟，我试工时，只要问几个简单的加工工艺就能知道有没料了，你们公司难道也是只重学历不论实力的大公司？

  
你说对了一部分，我们公司招工面试应该说不算严格。直接跟直属主管聊两句，觉得你还成就可以了。
不会给图你试，也不会给电脑给你操作给他看，全程不会超过半个小时。
只要你在工作中不出大问题，就算你做事很慢你都是安全的！！
学历只是其中的一小部分。

[quote]3ccs wrote:
  
实际上目前各个软件基本都是在一个层次上的
  
应该不是吧，来比比实用的功能吧，cim最多可以设置两个part surfaces，
catia可以多个，具体不知道有多少个极限。
  
例如走平行刀路是平面不想锣，留0.2mm，碰穿的地方留0.02mm，插穿的地方留0.05mm，胶位处锣到零位，如果你还有不同补正还可以设置。看看cam综合版里的那个camworks的那个特征识别功能在catia里和proe里都可以轻松实现，e版和mc现在可以吗？还有曲面清角功能（不是rerough），catia就有它独特的一面，可以分出多个刀路，这个在pm里和mc和cim里可能要用手动修剪刀路来实现了。

catia_proe wrote:
ray版，你也太恐怖了吧，贴个五轴的东西给我看，这些东西锣出来亮，不只是软件的问题，用pm和ug等也不会差，看看卖pm4.0的业务员给我们的介绍就比那个亮，但懂行的人都应该知道能锣出此类东西确实不容易，机床，刀具，工艺，和软件一个都不能少，ug我不会用，有个ug13.0开始用的朋友，我们在一起交流时，他也讲了ug的很多问题，但绝对没他们讲的那么差，是人的问题，但也有软件问题，前几天我用catia也过切了，但都找不到原因，模拟和检查都没问题，不知后处理的问题，还是我的控制器的问题。ray版你讲过你也会用ug，应该知道ug的很多功能很细腻，比这一方面很多软件都不行了吧，软件用的好坏，是人员的问题，但功能就是软件自身的问题了。

  
    五轴机，三轴工能做的，即三加二轴. 大型软件给我的感觉是华而不实， 大部份功能没成熟就推出来，感觉很利害，用起来效益很低，出错机会也高， 这是我个人的感觉。

别吓唬我啊，考虑到这边用UG比较好找工作，，我打算学下UG呢，，