哗啦啦……撞掉了一台高速机！！爽死了！！

路过..............

RAY wrote:
   
  
  mc搞铜工快？  好像mc没有快速电极功能。

  
我指的是写刀路，从来不用mc和cim来拆铜工。

看过

不关偶的事

liukai13148 wrote:
   
  
         mc灵活,讲究用脑去编程,两条线就可做刀路,这是mc多人用的原因,油鸡加工方法是不错,但后处理就很令人头痛,经常有莫名其妙的神经刀引致过切,我厂用正版油鸡,但供应商到现在还搞不定后处理圆弧过切的问题,有时用得神经紧张

  
  可以用cim的imspost 做油鸡和mc的后处理。

liukai13148 wrote:
   
  
         mc灵活,讲究用脑去编程,两条线就可做刀路,这是mc多人用的原因,油鸡加工方法是不错,但后处理就很令人头痛,经常有莫名其妙的神经刀引致过切,我厂用正版油鸡,但供应商到现在还搞不定后处理圆弧过切的问题,有时用得神经紧张

三年前MC已完全丢弃，我敢说我用CIM到如今从未有过过切，CIM同样灵活，也是两条线都可以照样走刀路，再说哪个软件能真的不用脑？虽然我们这些人都希望软件的智能功能多一些，再多一些，但真正等到它完全有足够的智能时，咱们这些人全得失业。

catia_proe wrote:
   
  
  我指的是写刀路，从来不用mc和cim来拆铜工。

这个倒是个人的习惯不同，自己觉得用哪个拆得最快就用哪个喽，就像没用E之前，我就觉得我用IT的自动电极还不如用图层复制面来得快，只在下面加个基准台就行了，但E中如果这样搞，搞到你死都有份，用个快速电极不知快多少。反正众说纷芸，这个说PRO/E好，那个说MC好，没个准的，不管怎样，跟着感觉走准没错。（错也是感觉错，不是走错）

RAY wrote:
   
  
    可以用cim的imspost 做油鸡和mc的后处理。

好方法！

dearbabyer wrote:
   
  这个倒是个人的习惯不同，自己觉得用哪个拆得最快就用哪个喽，就像没用E之前，我就觉得我用IT的自动电极还不如用图层复制面来得快，只在下面加个基准台就行了，但E中如果这样搞，搞到你死都有份，用个快速电极不知快多少。反正众说纷芸，这个说PRO/E好，那个说MC好，没个准的，不管怎样，跟着感觉走准没错。（错也是感觉错，不是走错）

  
你用proe画的难道也用cim拆？没事找事干？图经常改动怎么办？经常有人说proe怎么拆铜公不好，还是pm和cim的快速电极好，现在外面的图大多都是proe画的，用什么画就用什么拆才是最好的，包括拆模，可能效率眼前不如cim或pm，但总的效率还是proe等快些。除非你们厂不改模，好像深圳这边大部分厂还没着么厉害的工程师吧。

RAY wrote:
   
   
  mc搞铜工快？  好像mc没有快速电极功能。

  
快速电极有的，有另外模块的，但我不会用，也用不着。