ANSYS怎么样?

只看该作者 · 发表于 2005-1-10 00:48:09

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

只看该作者 · 发表于 2005-1-10 00:56:11

分析精度不如NASTRAN/Partron，速度、易用性赶不上COSMOS，

但是从工程分析的多物理场联合求解，到易学易用的新前端workbench，再加上收购ICEM（高端网络划分）、CFX（流体），并在9.0版本实现初步的整合，是目前规模最大，功能最全，用户面照顾最广的有限元分析软件！！

只看该作者 · 发表于 2005-1-10 01:23:32

谢谢sw笨笨,我已经看过你好多的帖子了,很不错

只看该作者 · 发表于 2005-1-10 01:26:26

不客气，有空多来聊聊

只看该作者 · 发表于 2005-1-10 12:57:11

好的.

只看该作者 · 发表于 2005-1-10 19:04:01

线性不如NASTRAN,非线性不如MARC和ABAQUS,不过挺易用,营销和价格都不错,市场非常好.

只看该作者 · 发表于 2005-1-11 09:24:25

首先欢迎讨论，因为笨笨也对许多有限元软件有兴趣。

笨笨的：
精度问题是人云亦云，专门做分析的师兄告诉我的，在美国经常做这些有限元软件的对比试验，他说在圆柱体之类的轴对称问题上Ansys更真实，而其他方面还是nastron有优势

易用性的问题是笨笨自己用的感觉，ansys的workbench感觉不如cosmos好用，就更别提ansys的老前端了。尤其是在中文化方面，不过界面比cosmos漂亮。

计算速度问题是网上公认的，笨笨也用过，但两个低端cosmos/works和ansys/designspace感觉并不明显。

只看该作者 · 发表于 2005-1-11 11:22:46

因为我对Ansys/Workbench的使用不熟练，所以不敢对其易用性作出评价，但是它的功能是Cosmos/works所不能比拟的，具体可以看看CAE版的相关贴子。至于计算速度，Cosmos/works的快主要体现在小规模的线性计算上，大规模（比如数万单位的单元量，我自己曾经计算过这类东东，有过感受）或非线性的问题（哪怕是非常简单的非线性问题，具体也可以看看CAE版的相关贴子好了），Cosmos/works有种受罪的感觉。继续引大家的玉。

只看该作者 · 发表于 2005-1-11 11:56:00

YuYong6801 wrote:
因为我对Ansys/Workbench的使用不熟练，所以不敢对其易用性作出评价，但是它的功能是Cosmos/works所不能比拟的，具体可以看看CAE版的相关贴子。至于计算速度，Cosmos/works的快主要体现在小规模的线性计算上，大规模（比如数万单位的单元量，我自己曾经计算过这类东东，有过感受）或非线性的问题（哪怕是非常简单的非线性问题，具体也可以看看CAE版的相关贴子好了），Cosmos/works有种受罪的感觉。继续引大家的玉。

同感，不过cosmos的功能多于workbench，所以笨笨对设计师，尤其是用SW的才推荐cosmos，流体、结构、新版还有跌落、热传导用起来与SW类似，很习惯。但是专业的分析人员就不行了

只看该作者 · 发表于 2005-1-11 12:03:45

SW笨笨 wrote:

  
对设计师，尤其是用SW的才推荐cosmos，流体、结构、新版还有跌落、热传导用起来与SW类似，很习惯。但是专业的分析人员就不行了