UG单条CATIA~~~~（PRO/E闪边）~~（最近新闻）

只看该作者 · 发表于 2005-1-26 21:32:57

UG在飞机汽车方面，难比CATIA的，差得远了。

虽然我是UG用的，但有些话不得不说。

只看该作者 · 发表于 2005-1-27 19:52:12

上海飞机制造厂两者都有又如何

只看该作者 · 发表于 2005-1-28 11:24:11

wangbin20030505 wrote:
上海飞机制造厂两者都有又如何

上飞用油鸡恐怕有其特殊原因，因为其合作伙伴麦道用的就是UG
不过现在麦道好像被波音兼并了

只看该作者 · 发表于 2005-1-28 15:14:58

UG可以做U/V向各24次曲面，部分功能达到G4连续

呵呵，UG不比CATIA差，只是造型不如CATIA方便，特征关系也不清楚
但是UG运动分析，CAM都比CATIA强，他侧重于CAD/CAE/CAM整合

我在DNE(达索，IBM中国国内唯一指定培训机构)培训CATIA的时候，讲师这么评价CATIA：侧重于CAD，不可否认它的分析和CAM都不擅长，但是它的强项是曲面，航空/汽车，产品整体设计，还有SMARTEAM，这方面的长处使它成为PLM市场的老大。

只看该作者 · 发表于 2005-1-28 20:30:22

jdbc2kdsp wrote:
UG可以做U/V向各24次曲面，部分功能达到G4连续

  呵呵，UG不比CATIA差，只是造型不如CATIA方便，特征关系也不清楚
  但是UG运动分析，CAM都比CATIA强，他侧重于CAD/CAE/CAM整合

  我在DNE(达索，IBM中国国内唯一指定培训机构)培训CATIA的时候，讲师这么评价CATIA：侧重于CAD，不可否认它的分析和CAM都不擅长，但是它的强项是曲面，航空/汽车，产品整体设计，还有SMARTEAM，这方面的长处使它成为PLM市场的老大。

你知道数控加工中心曲面最多能加工到G几？球头刀铣出的坑肉眼都能看出是G几？你还是用一点有实际意义的功能吧。用UG做偶这个内容看看？用SW和PRO/E都能轻易搞定。

只看该作者 · 发表于 2005-1-30 19:19:52

楼主不知道法国人用什么软件了吧！！他们就是用世界上再为高端的设计软件catia！！！空中客车这一企业本身就在法国。

只看该作者 · 发表于 2005-1-30 20:17:52

支持中,
偶准备丢掉proe,搞catia,
偶东风的同事说,现在公司内部,包括神龙,都要求技术员学会catia

只看该作者 · 发表于 2005-1-31 13:20:50

拜托，汽车、飞机覆盖件等曲面钣金，内饰到底使用什么工艺加工的？
薄壳类零件能不能用MC？

我搞过3年的UG CAM，就是使用Fanuc 0i 4轴加工中心，做人工假体/叶片等复杂零件，一样的道理，造型精度和表面光顺度严重影响最终加工质量甚至是工艺编制，而且不光顺表面生成的插补NC程序代码太长。

有没有做过STL的NC加工，小三角片表面生成的NC程序你有没有领教过？Delcam是做的最好的。

要说什么叫实际？UG的DFM和DFA是做的最好的。
我这里不是要贬低CATIA，单纯说设计，CATIA绝对是业界最出色的。

只看该作者 · 发表于 2005-1-31 20:14:04

楼主谣言惑众，别有用心，编造事实，建议ban其IP方能维护社会正气。

只看该作者 · 发表于 2005-1-31 21:00:03

bf109 wrote:
这种妖言惑众的恶行建议哪位老大狠狠地扣分扣到他哭爹喊娘为止

可惜他没分呀，难道让他欠着，等有了再扣

UG单条CATIA~~（PRO/E闪边）（最近新闻）

本帖子中包含更多资源