国产手机的支持！

swinner wrote:
我想应该是没真正过了所有的测试,  做这行的都知道要想所有都过, 不是件易事, 我们这是做nokia的手机的, 就知既使一台简单的直板机,都是要好多人费好多劲差不多一年才全pass, 我们这有不能pass的, 那决不可以出货,   
  
  我想国产手机应是为了旱出货旱赚钱的目的, 模一开完,  就把胶彀一合, 这就是台可以卖的机了, 赚了再说, 更有些到一些不模厂买些水口料胶装机, 这样机械设计这块也可省了, 一套手机彀一两元搞定,   
  
  但你可知道nokia 从其厂商进的一套至少要70几元(最简单的机了).  
  
     

  
不知你在给自己做广告还是给Nokia做广告？简单说，目前环境，Nokia一款直板机三大件，而且底壳及电池往往不用喷油，主机面壳喷油，就算加一个IMD用3M胶水贴，也用不了70啊。更何况Nokia的战略是成品领先，连65K色的机也是去年才推出。Nokia基本在耐普罗或贝尔罗斯、富士康做，你是哪家啊？

swinner wrote:
我想应该是没真正过了所有的测试,  做这行的都知道要想所有都过, 不是件易事, 我们这是做nokia的手机的, 就知既使一台简单的直板机,都是要好多人费好多劲差不多一年才全pass, 我们这有不能pass的, 那决不可以出货,   
  
  我想国产手机应是为了旱出货旱赚钱的目的, 模一开完,  就把胶彀一合, 这就是台可以卖的机了, 赚了再说, 更有些到一些不模厂买些水口料胶装机, 这样机械设计这块也可省了, 一套手机彀一两元搞定,   
  
  但你可知道nokia 从其厂商进的一套至少要70几元(最简单的机了).  
  
你这话我不同意,
  
我们做的也有很多实验哪
我们公司有价值不菲的实验室,
可以做各种实验,
  
  
     

国产手机尽管还需要很大的提高，但是还是很支持的

咱们好歹也是业内人士，当然知道国产手机不行的原因。
  
1.没有关键技术：  
众所周知，LCD是最贵的，国内没人做，国外的厂家订单做不完，而且暴贵。
塑胶材料用台湾的，韩国的和GE的较多，又是一大笔。
手机底层协议，国外的方案，芯片进口的，自己做不了。
  
实际上国内的手机厂，只有销售环节又优势，赚点小钱。
  
2.国内质量差
国内的厂都比较小，资历浅，资金不够。举个例子，可靠性测试如果一次测试100台手机，成本就是20万元。测试声，光，电的设备大多数公司都不全，建这样的实验室很花钱的。也需要专业技术人员。一般的厂家做不到，所以质量不好。
  
国产手机，就是坏了，给你换新的，那也比一直自己测试不过，生产不出来好，没钱就别提质量了。一分钱一分货，自己去掂量

swinner wrote:
我想应该是没真正过了所有的测试,  做这行的都知道要想所有都过, 不是件易事, 我们这是做nokia的手机的, 就知既使一台简单的直板机,都是要好多人费好多劲差不多一年才全pass, 我们这有不能pass的, 那决不可以出货,   
  
  我想国产手机应是为了旱出货旱赚钱的目的, 模一开完,  就把胶彀一合, 这就是台可以卖的机了, 赚了再说, 更有些到一些不模厂买些水口料胶装机, 这样机械设计这块也可省了, 一套手机彀一两元搞定,   
  
  但你可知道nokia 从其厂商进的一套至少要70几元(最简单的机了).  
  
     

不能否认，nokia做的是好！但我认为你上面所说的“我想国产手机应是为了旱出货旱赚钱的目的, 模一开完,  就把胶彀一合, 这就是台可以卖的机了, 赚了再说, 更有些到一些不模厂买些水口料胶装机, 这样机械设计这块也可省了, 一套手机彀一两元搞定”是没有根据的，你对国产手机制造商很不了解呀。我是做国产手机的，我们的产品也是经过反复测试的，这包括软件测试、硬件测试、环境测试、机械测试、模拟用户测试等等一系列测试，当然从样机制作、试产（2—3次）到量产过程都不能少，出货也要经过一系列的检验才可以出的呀！

allenyang wrote:
   
  不能否认，nokia做的是好！但我认为你上面所说的“我想国产手机应是为了旱出货旱赚钱的目的, 模一开完,  就把胶彀一合, 这就是台可以卖的机了, 赚了再说, 更有些到一些不模厂买些水口料胶装机, 这样机械设计这块也可省了, 一套手机彀一两元搞定”是没有根据的，你对国产手机制造商很不了解呀。我是做国产手机的，我们的产品也是经过反复测试的，这包括软件测试、硬件测试、环境测试、机械测试、模拟用户测试等等一系列测试，当然从样机制作、试产（2—3次）到量产过程都不能少，出货也要经过一系列的检验才可以出的呀！

  
当然也有好的, 这是我们骄傲, 如几年前的几家手机厂的也还可以, 但现在不知道为什么越做越差, 差得没人敢买了, 如我们同事买的p公司折叠手机, 刚过一年就没显示了,拿去修理, fpc 断了, 要200元钱一个月, 因fpc 不是标准件, 虽联系厂家才可能有配件,  我同事气得当场把手机摔了,   
  
按他分析他一天平均接听电话一个, 就算总共折叠10次(当然没), 这台手机共没折叠4000次就坏了,  你说这样的机也敢出货,

Swinner, essential  
你们好像对NOKIA了解很多。能不能知道你大概的工作背景。
是耐普罗或贝尔罗斯、富士康的工程人员吗？
  
essential ：
Swinner说的基本属实。
”就算加一个IMD用3M胶水贴“， 这句话不知该如何理解。既然是IMD，当然是不用胶水的。一个IMD LENS 要10多块钱。

工作了快十年了, 一直做进口产品的技术销售.  
原来我非常羡慕合资或独资公司的, 但是最近四五年内, 我越来越知道我们真正的技术方面的人才还是在国有企业. 那些所谓的外企人员就在外语方面有优势.
  
上周出差去了个某行业的国内最高手那里, 他们最近搞到张三菱的图纸, 图纸上画了个产品说要求他们用. 可是我们的工程师不知到用这产品是干什么的?用了能起到什么作用? 怎么能测试出用和不用的区别在哪?
  
楼,楼,楼...上的一位老兄说他们的测试设备很全. 试问, 你知道你测试些了什么了吗?
  
手机行业, 如果一个工程师拿到一张Nokia, Moto的图纸能说得出其中每个产品用是为什么? 怎么来测试? 哪怕他只知道其中的50%, 我可以说你在中国可以独步江湖了.

上周, 我还去了个军工企业, 饭桌间我问厂长你们和Molex, FCI, AMP的差距有多大.  
他说, 很大, 非常大, 大得不知道有多远.
我又问, 你们和Foxconn的差距有多远.
他说, Foxconn技术水平比我们差, 其他的我们和他们没法比.
  
席间, 我们的很多谈话都使我想起几年前在一个德国公司工作的经历. 我们的经理经常训导我们, 我们要你们干嘛? 就是创新. 如果要我要你们只是把国外的零部件组装一下就买, 街上的傻子都可以.
  
所以, 手机行业, 很多人还是干一些傻子干的活.

Cycoloy wrote:
Swinner, essential   
  你们好像对NOKIA了解很多。能不能知道你大概的工作背景。  
  是耐普罗或贝尔罗斯、富士康的工程人员吗？  
  
  essential ：  
  Swinner说的基本属实。  
  ”就算加一个IMD用3M胶水贴“， 这句话不知该如何理解。既然是IMD，当然是不用胶水的。一个IMD LENS 要10多块钱。

  
Nokia的“随心换”外壳本身就是一块IMD Lens贴到塑胶壳上，那你说要不要胶水呢？IMD Lens要10多块有可能，哪其它还有几个壳？加起来还要多少钱呢？