說說大家放棄UG的理由~~

原帖由 个性 于 2005-3-11 04:39 发表

  
路在SolidWorks, 全球用的人数最多的三维软件，而且还在快速进步，前途不可估量，有统一CAD三维世界的可能。

sw is proe's son ,do you know?

原帖由 金钱与妓女 于 2005-4-13 01:06 发表
Pro/E最大缺点是不能进行零件内部的独立实体和减、交布尔运算。

good

从综合实力及中国的推广机构来讲ＵＧ是最好的！
１．我现在做模具业．破衣高手分３天没分出来的模我只用了４小时．设计也会但不精．我可以用ＵＧ软件很快转型．
２．现在卡铁的书很少．破衣最多也最好．因为研究很长时间了．所以学卡铁困难大．
３．现在４．０对拉伸中的草图控制很强．
４．ＣＡＭ还没有多少软件可以和ＵＧ比．
为什么改变少？本来就很强！

支持

软件这东西是向通的，你会用UG，上手proe,catia等等会很容易的。

PROE有点象傻瓜相机,有点几何知识的人就能学会,但想拍出优秀的作品,不是一般人能作到的;UG的功能很强大,类似专业相机,没有深厚的理论功底,很难上手,但一旦突破入门关后,会很轻松的拍出优秀的作品,后期的编辑修改也非常容易,说不好修改的,那是还没入门者.
这两种软件我都用过,这是我学习的感受。也碰到很多高手,UG的,PROE的都有,都能作出我令我自叹不如的东西来。但进公司都只问你会不会,考试也是很简单的零件测绘,相对来说,企业注重的是理论功底,思维逻辑性,工作经验和人品;大老们对我的要求从来都是拟定方案,论证可行性,做好内部结构。

我从一开始就学习PROE 现在工作也用PROE，本来还想学学UG拓展一下，看到这样，呵呵，还是放弃啦。

你们争吧
我用AUTOCAD
气死你  哼哼哧

条条大路通罗马,能搞定事情用什么工具都无所谓;更何况UG的建模功能很强大,强大到某一建模命令对应某一类型的曲面或实体建模,而且理论越深厚,越易上手,何必非要像楼主那样用一种方法在一棵树上吊死

都别瞎争了，我们每个软件选一个比较厉害的代表出来，每人做一辆车，从建模、模具、加工到工程图，全套做好，录象做好，都发上来，由每种软件的斑竹们联合比较，由全中国网友评分，看看到底哪个软件好，同时大家也可以学到东西。