說說大家放棄UG的理由~~

原帖由 loriqj 于 2008-7-7 11:17 发表
笑死，60年代？？？？
　　我想问问在坐的各位，60年代时有3DCAD软件了？？？60年代时有WINDOWS？
　　　　楼主回家补补计算机基础知识再出来发这种无聊的低级的帖子吧。

靠！UG本来都是60年代 麦道公司为解决大型客机方案的软件！计算机图形学早在50年代就兴起,为CAD打下了基础，而且UG本来都不是基于WINDOWS的软件，只是后来才勉强开发出WINDOWS版本的！自己JB不懂就不要说了！免得误导人家！计算机基础学了这个吗？要是计算机基础要学对UG的了解，那岂不是所有CAD人员都失业了！你的回答和反驳更低级！只能说明你的无知！

都是高人。

我靠，这贴牛，争了3年半
看看现在各软件使用的情况，再回头看看之前大家争论的，有何感想啊？
存在就有存在的理由，没有最好，只有更好

21世纪最重要的是什么.....人才!软件只不过是一种表达工具而已,圣人的想法非得用中文说出来大家才会懂吗?英文法文德文甚至倭文说出来也可以吧

我就是学UG的，没有觉得不好呀，大家不要吹毛求疵了好不好呀

我目前在学习CATIA  也决定放弃UG的

除非有比UG更牛的软件  否则 我就不放弃   怕被淘汰就多学个几个软件  多学个软件去哪里都不怕   很多人说CATIA曲面造型就很牛  很想学CATIA    找个师傅 学习下

放弃油鸡？
没考虑

[ 本帖最后由 绽放 于 2008-10-14 08:42 编辑 ]

从前有把刀。
落入屠夫的手里说：没我的那把宰牛刀好，遂弃之。
落入刻章人手里说：也没我的刻刀好，又被弃之。
落入了一个叫李寻欢的手里。。。。。。

还用CATIA，那是不支持北京奥运会的法国制造的，我用过觉得用来设计非常的烂。还有UG设计产品也非常不好用，参数化等问题，非常的卡手。用PROE，得心应手。非常好用。