說說大家放棄UG的理由~~

还用CATIA，那是不支持北京奥运会的法国制造的，我用过觉得用来设计非常的烂。还有UG设计产品也非常不好用，参数化等问题，非常的卡手。用PROE，得心应手。非常好用。

软件都有自己的特长，选择适合自己使用的就好了

proe用惯了，懒得学其他的，呵呵，懒人一个

第一：UG做曲面不需要打断线，用其他的技巧。
第二：UG可以做倒全参数建模，包括曲面。设计变更很方便。
第三：UG草图做到全约束并不难，只是有很多技巧，设变很方便。
第四：UG6新出的同步建模（4.0直接建模）功能，可以识别没有参数的模型（从其他软件转过来的IGS,stp等等。。。），进行参数化修改。也可以直接调用其他模型进行设计（非装配）。
其他优点有人说过啦，我就不说啦。。

这两年内  我不会放弃UG   除非有比UG更好用更强大的软件

比较弄不清，在工程界，UG的确做结构设计还不错，比CATIA还好一点。

我也UG的忠实FANS,但是我现在也不用了.尽管我产品设计中现在倒全圆角用得也不多,但是我在想我如果要用一个软件就要始终用下去,要是哪天碰到一个需要用到三面全圆角的时候,用UG怎么办?
所以我决定放弃UG了.
尽管NX5.0开始可以用可变扫来替代大多数情况下的三面全圆角.
我还是放弃.
无奈中.

我弄過一段時間的ug,也許是不熟吧,比較難弄,不過,在模具那一塊比其它的我學的還是很方便的,我想只要用的時間長了,會用了,也許就覺得它有其它軟件不具備的優點吧.
我現在還想好好學學ug呢

我认为软件选择跟性格爱好和个人特长有关,PTC和CATIA讲究精优先,UG则是博优先

有意义么?这个帖子