好象讨论实体设计应用的贴子越来越少了

只看该作者 · 发表于 2005-2-22 18:07:45

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

好象讨论实体设计应用的贴子越来越少了，为什么？

1、学会了，没有问题讨论了？

2、没有学，提不出问题讨论？

3、感觉该软件压根就没有必要学？

4、其它？

大家讨论一下？

只看该作者 · 发表于 2005-2-22 18:30:09

欢迎 antisars 常来讲讲多贴些教程

只看该作者 · 发表于 2005-2-22 18:52:09

先提个问题：实体设计如何实现二维到三维的全关连设计？CAXA网站上曾回答过这个问题，但没有完全解决。比如，一个长方体，如何在二维工程图中直接修改长、宽、高，三维模型中可立即反映出来？CAXA网站解决了长、宽的立即修改问题，高怎么办？SW能做到吗？如果能，如何做。

只看该作者 · 发表于 2005-2-22 19:37:06

haubest wrote:
先提个问题：实体设计如何实现二维到三维的全关连设计？CAXA网站上曾回答过这个问题，但没有完全解决。比如，一个长方体，如何在二维工程图中直接修改长、宽、高，三维模型中可立即反映出来？CAXA网站解决了长、宽的立即修改问题，高怎么办？SW能做到吗？如果能，如何做。

实体设计的二维到三维的关联是在一定环境下才可以关联的。
没软件，我很难跟你说。sorry

只看该作者 · 发表于 2005-2-22 21:07:16

我有呀,不過我沒教程

只看该作者 · 发表于 2005-2-23 09:30:06

haubest wrote:
先提个问题：实体设计如何实现二维到三维的全关连设计？CAXA网站上曾回答过这个问题，但没有完全解决。比如，一个长方体，如何在二维工程图中直接修改长、宽、高，三维模型中可立即反映出来？CAXA网站解决了长、宽的立即修改问题，高怎么办？SW能做到吗？如果能，如何做。

这个问题提的有点钻牛角尖，不算高明。
首先看要达到什么目标，至于用什么办法达到，各显其能，各有各的道。如果非要天上飞的按水里游的那种方式，意义就不大了。

Haubest 请见谅。

SW等也都是很不错的三维CAD软件，都很有它的特色和优势，但其基本上还是建立在草图和二维图的概念上的体系，主要还是在二维平面上解决问题的，实体设计则以创新设计见长，它主要在是三维环境下解决问题的。至于是二维到三维的全关连设计还是三维到二维的关联设计更重要，本身也值得讨论。

如果说当前二维工程图应用得很广，实体设计应该象SW等一样给二维更多一些关注，这个问题就有了意义，但是简单的讲这个谁行那个谁不行就没多大意义。

解决长、宽、高的参数化编辑修改，实体设计能够作到，而且确实很方便。

另外，“二维到三维的全关连设计”确实很重要吗？还有没有其它的问题？其它更能发挥实体设计功能特点的问题？
可不可以拿几个具体的例子一块来讨论一下？

只看该作者 · 发表于 2005-2-23 10:01:11

这不是重要不重要的问题，因为看到说实体设计可以实现二维到三维的全关连，不知道如何实现，才在这里问。问SW只是想知道其他的三维软件实现二维到三维的全关连是否可以。顺便说一下，我也认为三维到二维的关连更重要，这里只是想了解方法而已。

只看该作者 · 发表于 2005-2-23 10:34:02

haubest wrote:
这不是重要不重要的问题，因为看到说实体设计可以实现二维到三维的全关连，不知道如何实现，才在这里问。问SW只是想知道其他的三维软件实现二维到三维的全关连是否可以。顺便说一下，我也认为三维到二维的关连更重要，这里只是想了解方法而已。

谢谢haubest

其实实体设计还是很有它的特色的，但我也发现许多人包括CAXA公司的人都没搞得很清楚，所以总是显得没有什么可讲的。好东西就该与人分享，haubest多来交流

只看该作者 · 发表于 2005-3-7 15:27:26

希望高手多出教程！

只看该作者 · 发表于 2005-3-9 12:18:33

sunnybay wrote:

  
谢谢haubest
  
其实实体设计还是很有它的特色的，但我也发现许多人包括CAXA公司的人都没搞得很清楚，所以总是显得没有什么可讲的。好东西就该与人分享，haubest多来交流

嗯，这是CAXA最终问题所在。
很多应用方法还是民间摸索出来的，并不是官方公布的。

让别人误解 CAXA 好像没有什么内涵一样；
其实CAXA 的功能和用法我们可能还没有了解到1/10 啊。
*^_^*