模具加工革命

proe+快速原形做模,电脑锣+火花机下课.

若需要这方面的资料请举手.先传一些

1

以上所上模具并非用电脑锣等传统工艺加工,而是用一种RM出来,也就是一两天搞定,分模图直接传入rm加工,无需考虑加工复杂程度.

阿君sz wrote:
proe+快速原形做模,电脑锣+火花机下课.

  
   这个前几年就开始了。
  
     首先快速成形对于纸、塑件效果不错，成本低廉。但对于铸件效果并不好，成本也高。
  
      其次快速成形主要应用在试制及交样上面。
  
          1、研制一套产品，为了拿出实物，若全部投模具的话，成本很高。并且新产品开发，可能还需要多次修改，而模具一旦成形就不就易改了。快速成形自然就有用了用武之地。
  
           2、对外接单，对方要求你先拿出样件，合格后才会与你签合同，因模具开发周期较长，为了赶在其它竞争者前面，用这个先签到合同再说，然后再投模具。
  
      模具的优点是寿命长，生产大批量产品。如型模一般能压几十万件塑件。冷冲模能冲制上亿的零件。
  
       所以从大批量的角度上，开发模具比快速成型成本低得多。它们之间是相辅相成的。

楼上的同志,你误解了,我不是说rp(即快速原形),我是说rm,日本帝人已研究出一种新性材料,在rm设备可直接出模具,可直接注塑的.并非样板.如果只是说sla做样板我也不会在这里说了.目的也只有一个,大家要有不同的思路,现在做模的速度还可更快.你说呢?????

还有,您对现在的前沿加工技术还缺乏了解.用纸做快速原形材料实际效果很差. 现在材料工程集中在更好韧性,更高强度,更高耐热.

阿君sz wrote:
楼上的同志,你误解了,我不是说rp(即快速原形),我是说rm,日本帝人已研究出一种新性材料,在rm设备可直接出模具,可直接注塑的.并非样板.如果只是说sla做样板我也不会在这里说了.目的也只有一个,大家要有不同的思路,现在做模的速度还可更快.你说呢?????

  
      呵呵，这样啊！那是我孤陋寡闻了。
  
不过我认为它是针对单件或小批量开发的观点仍没有改变，你看图上模具结构就知道，只能做试制用用，不可能上批量。
  
   (就按图上说的，分直接型、金属型。  直接型就是凹、凸模两部分，这个生产产品的数量有限。金属型就是在凹、凸模的基础上加了整套金属模架（注：凹、凸模是非金属的），这个能生产的产品数量会比前一个要长些，但绝对比不上传统模具)

上面的手机是用rm机做的模具放在注塑机注塑出来的,非快速成形样板.

总的感觉cnc限制太多,若转换观念,可能别有洞天.我们落后别人太多了,若研发c出新的工艺咱也赚日本鬼子的专利费,大大的.