surfacework＋solidworks如何？

只看该作者 · 发表于 2002-12-3 10:46:53

hlp wrote:
其实，如果Rhino能够参数化，何必用sw?

这个就差了点了。Rhino与SW还是两个概念的东西，Rhino一旦参数化就就失去了它存在的意义了。当然它可以部分引入参数，还有历史命令。
CATIA才是包容了SW与Rhino的东东。可惜哪，达梭太过于自守了，曲高和寡哪。如果它专门开出一个版块来，放入基本实体、曲面、高级曲面，普及开来，这就好了。SW虽然是小CATIA但是还是差了点。

只看该作者 · 发表于 2002-12-3 10:56:10

CADDS5也有参数化造型和详细造型（就是非参数造型），相对来说非参数化模块的曲面功能比参数化部分的更强大。UG也听说有参数化部分和非参数化部分，据说曲面也有参数化不知是不是。至于CATIA没用过，它也是有参数化曲面部分的么？

只看该作者 · 发表于 2003-4-26 22:20:27

[quote]whitecloud wrote:
以我來選  當然選Rhino
  至少Rhino還是獨立軟體,而且我蠻看好Rhino這套軟體
  surfaceworks 只能掛載sw下使用
  而且sw曲面還會再次成長 [/quote

SURFACE 4.0 好象是可以单独运行的

只看该作者 · 发表于 2003-4-27 08:26:02

Archi wrote:
[quote]whitecloud wrote:
  以我來選  當然選Rhino
  至少Rhino還是獨立軟體,而且我蠻看好Rhino這套軟體
  surfaceworks 只能掛載sw下使用
  而且sw曲面還會再次成長 [/quote
  
  SURFACE 4.0 好象是可以单独运行的

以前的版本也是可以独立运行的，但作图会很累的。但它主要还是与SW搭档。

只看该作者 · 发表于 2003-4-27 14:06:30

Shadow wrote:

以前的版本也是可以独立运行的，但作图会很累的。但它主要还是与SW搭档。

如果不用 SURFACEWORKS 和 RIHNO， SW 做稍复杂的曲面有什么好的解决方案？

只看该作者 · 发表于 2003-4-27 20:36:39

我现在正在学Surfaceworks4.0，整体感觉很好，做曲面的自由度大多了！另外它还有参数化的功能！用起来挺好。不过两者之间的数据传递还是有点问题，有时候在SW李重新调整参数时，会出现数据关系丢失！由于两者能集成起来，实现数据互传，虽然Surfaceworks4.0比不上rinho，但是整体设计起来还是Surfaceworks4.0+SW节省时间，修改方便！实用！大家觉得呢？

只看该作者 · 发表于 2003-4-28 10:16:42

我现在正在学Surfaceworks4.0，整体感觉很好，做曲面的自由度大多了！另外它还有参数化的功能！用起来挺好。不过两者之间的数据传递还是有点问题，有时候在SW李重新调整参数时，会出现数据关系丢失！由于两者能集成起来，实现数据互传，虽然Surfaceworks4.0比不上rinho，但是整体设计起来还是Surfaceworks4.0+SW节省时间，修改方便！实用！大家觉得呢？

有没有中文资料？？？？？
我也想学。

只看该作者 · 发表于 2003-4-28 10:26:44

没有！只有英文，原版的教程很好，讲得很透彻！

只看该作者 · 发表于 2003-6-23 08:02:55

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览，您当前积分为 0