结构设计的出图问题

cfswxh wrote:
产品在完成3D建模后,在开模前应当输出2D图档.并在2D图档上完成技术要求和响应的公差标注.以便加工制造.  
  那么,塑胶结构件的公差标准怎样给出才合理.  
  请大家讨论.  
  补充一下,有国标可查.但所给的公差值我觉的意义不大.  
  请大家指教.

  
個人認為視每個廠的情況而定﹕有些小廠根本就不出2D圖﹐規模較大管理比較完善的廠圖紙也要求比較高﹐基本上做到按圖紙做事。公差的標注視乎產品的要求  個人的經驗而定﹐國標的意義不大(當然國內的機械行業另論)

搞不好已經出好的2D圖面還要根據廠商的實際制程能力適當的修改(CPK)

我们的产品是液晶显示器,主要的塑胶结构件是显示器的前面框和后面框.问题出在前面框的尺寸不稳定,我若不给出公差,这样一来就没办法控制模具厂.我想2D图档还是要出的.主要标注关键的配合尺寸.可我不知道公差怎样合理的给出.产品尺寸大约是300到400的样子.
  是的,注塑件的尺寸变动很大,可是总要有个控制的办法呀.请大家讨论.
  我在深圳 电话:0755-84193706褚丰收

还有,大侠可把你们的方法说出来.我想正规的做法应当是有标准大图档.有没有富士康鸿准的兄弟,你们那里的做法怎样?我是富士康出来的.

个人觉得应该出2D图，公差可以的话给正负0.2MM；2D图是个证据；
不过300-400的尺寸，每个人卡尺寸，都不一样的，来料检主要是前后盖配；
  
“注塑件的尺寸变动很大”供应商每一批来料尺寸变动不是很大的。

楼上的有道理

有没大厂的兄弟,你们的结构设计完成后,怎样结案的.
还有新产品开发的程序是怎样的?

这个问题有211人关注,但说话的人却很少,看来这个问题还是普遍存在的.大家也都没有好的办法.
按照设计的一般程序,应该有完整的设计输出.就是对设计的完整表达.就是3D档也应该有公差注释的.
请大家讨论这个问题

吃完饭再来好好讨论这个问题！

對於出產品工程圖, 其實要看是服務的公司規程, 有一定品質體係的當然要求比較嚴格一點, 而且也必須要完善一點; 反之則可想而知, 就如白沙兄所說差不多了; 但是在我個人認為, 對自己嚴格要求一點, 亦未必不是一件好事, 所以我始終認此程序不可缺少......至於公差問題, 我想國標所說的一套, 在現在結構塑膠行業似乎用不上, 主要原因是因為現在因為模具成本問題, 根本上以現時大部分模具工程人的理解能力是尚欠少少, 同時對於大件塑膠, 變形情況己不是如國標所示如此重要了, 所以就形成現時一種大众化形式, 公差可有可無, 但是講到我個人想法, 大家還是正規一點比較好些, 毕竟對自己是百利如無一害的; 但所說到關於國標這方面的問題, 主要針對的是機械精度加工行業, 在此行業國標是相當重要的環節的, 所以也不能說國標一無用處; 再說到啤塑成形尺寸變化的問題, 確是一個問題, 其尺寸變化有時是不可想像的, 一件500mm闊度左右的塑膠件啤塑成於72小時內其正負相差可逹2.5mm, 所以有時為了產品的啤塑控制完善, 對於變形大的產品必須出啤塑控制尺寸圖, 此環節我想在現時的環境既可保護到自己, 又可令到公司的損失感到最低限度............一口氣說了這麼多完全因為我從事七年塑膠電子產品結構的有感而發, 我都想廣交此方面的朋友......... 我的QQ是: 15650656, MSN: bill_semchina@hotmail.com