结构设计的出图问题

很多厂在图框里都有一个公差标准，不过我个人认为尺寸分为两类（外观尺寸和结构配合尺寸），对于配合性尺寸，一般控制较严，典型的有孔的中心距0。05——0。1，其它的如上下壳配合则可为0.2.当然各厂要求不同，各类产品也有异

一般来说需要控制精度的就标上公差，其它就不用标公差了。

BillZhu wrote:
對於出產品工程圖, 其實要看是服務的公司規程, 有一定品質體係的當然要求比較嚴格一點, 而且也必須要完善一點; 反之則可想而知, 就如白沙兄所說差不多了; 但是在我個人認為, 對自己嚴格要求一點, 亦未必不是一件好事, 所以我始終認此程序不可缺少......至於公差問題, 我想國標所說的一套, 在現在結構塑膠行業似乎用不上, 主要原因是因為現在因為模具成本問題, 根本上以現時大部分模具工程人的理解能力是尚欠少少, 同時對於大件塑膠, 變形情況己不是如國標所示如此重要了, 所以就形成現時一種大众化形式, 公差可有可無, 但是講到我個人想法, 大家還是正規一點比較好些, 毕竟對自己是百利如無一害的; 但所說到關於國標這方面的問題, 主要針對的是機械精度加工行業, 在此行業國標是相當重要的環節的, 所以也不能說國標一無用處; 再說到啤塑成形尺寸變化的問題, 確是一個問題, 其尺寸變化有時是不可想像的, 一件500mm闊度左右的塑膠件啤塑成於72小時內其正負相差可逹2.5mm, 所以有時為了產品的啤塑控制完善, 對於變形大的產品必須出啤塑控制尺寸圖, 此環節我想在現時的環境既可保護到自己, 又可令到公司的損失感到最低限度............一口氣說了這麼多完全因為我從事七年塑膠電子產品結構的有感而發, 我都想廣交此方面的朋友......... 我的QQ是: 15650656, MSN: bill_semchina@hotmail.com

关键配合尺寸还是用量规比较好!!!我公司凡是德国原图尺寸模具一定能啤到,个人认为他们在模具定型后重新修正图纸!!!IQC用量具直接检查就行了!!!

公差始终是存在的， 但不一定要标出来.
  
因各厂的模具加工设备精度和客户要求而不同. 楼主可能不是在大厂工作，不可照搬大厂模式.
  
建议多了解制造工艺！

   这问题太普遍了，我也说两句吧。对于供应商的出2D图是必须的，这是一个开模重要的依据。也是IQC收检的依据（但会告知IQC哪些尺寸是重要装配尺寸，除此之外均作参考尺寸）

cfswxh wrote:
我们的产品是液晶显示器,主要的塑胶结构件是显示器的前面框和后面框.问题出在前面框的尺寸不稳定,我若不给出公差,这样一来就没办法控制模具厂.我想2D图档还是要出的.主要标注关键的配合尺寸.可我不知道公差怎样合理的给出.产品尺寸大约是300到400的样子.  
  是的,注塑件的尺寸变动很大,可是总要有个控制的办法呀.请大家讨论.  
  我在深圳 电话:0755-84193706褚丰收

  
我以前做过一个显示器的前后外框，主要拿外形长款高来做重点检验尺寸（也就是每批货都检了，工厂两个小时检一次），还有几个螺丝孔之间的间距尺寸。公差在正负0.20～0.30。其他尺寸随便标一些就好了（孔径什么的当然必须标了），但注意不要标很难量测的尺寸就好。
另外如果显示器比较大的话，后盖如果有出现大面积无加强筋平面，变形可能会较大，应叫厂商注意控制平面度。当然如果ID开始就做成弧形就最好了。

我覺得公差的問題應該還要依據產品類別的不同及配合件的公差還有客戶的要求來定義。

我个人认为2D图的质量的高低能反映一个人的设计意图是否清晰.所以2D图一定要详细,特别是重点尺寸.