公差范围问题？？？

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 22:59:30

myth2003 wrote:
谢谢诸位前辈的指教！
  综合各位前辈的解答，小弟的理解是：
  散热器只需取一般的公差范围（如±0.1），PCB板的过孔取大些，
  但还是有疑问：底盘的公差范围是不是应该比散热器的公差范围小？若与散热器一样的话，当散热器公差为+0.1，而底盘为-0.1时，这样不是偏差很大吗？

这种情况是一定存在的,所以你要把底盘的孔开大,以间隙来消除加工误差!

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 23:02:31

myth2003 wrote:
谢谢诸位前辈的指教！
  综合各位前辈的解答，小弟的理解是：
  散热器只需取一般的公差范围（如±0.1），PCB板的过孔取大些，
  但还是有疑问：底盘的公差范围是不是应该比散热器的公差范围小？若与散热器一样的话，当散热器公差为+0.1，而底盘为-0.1时，这样不是偏差很大吗？

这种情况是一定存在的,甚至更严重,所以你要把底盘的孔开大,以间隙来消除加工误差,实际上,所有的螺丝孔的过孔都会开大至少0.5MM的,你看看你的机箱后螺丝就知道了!

只看该作者 · 发表于 2005-4-19 23:05:43

*** !
发多了一次!
PS:我也是菜鸟(年轻小伙子

),仅供参考!

只看该作者 · 发表于 2005-4-20 15:33:12

個人這樣認為
如果不是一個很重要很精密的地方應該不需要定到這樣的公差
這個會影響成本的

只看该作者 · 发表于 2005-4-20 16:15:04

惭愧啊.....十多年的机械设计和制造工作,在这里面对诸位,觉得自己简直就是井底之蛙......惭愧啊,早知道就不要上什么学了....是书害了我,也是没有读好书啊...
下次再也不会在这里害人了.......

只看该作者 · 发表于 2005-4-20 18:11:13

与孔的大小有关系
实际设计不用考虑这么多,随便就行了,很多工程师都是这样的.
如果条件允许的话,公差是越小越好!

只看该作者 · 发表于 2005-4-20 18:48:10

收益匪浅！

只看该作者 · 发表于 2005-4-20 21:09:05

计算验证吧。
考虑PCB先和底盘安装。
四个孔轴配合。
组装时，一般以其中一个作为基准先对正，
所以只要分别计算每个到基准的尺寸的上下限，加上孔径的公差。看看WORSE CASE轴能不能放进孔就好。这样来验证公差的合理性

公差制定一般是和你加工流程有关，你必须熟悉这个东西是如何加工，并了解每一步的制造精度。一般公差可以由各部精度累积得到，考虑到一些不可避免的因素放大公差。
将得到的公差值通过WORSE CASE或者统计公差计算方法来验证公差。调整公差

只看该作者 · 发表于 2005-4-20 22:56:27

wowo wrote:
几点建议:
  1.三个组合件没有必要公差不一样,应该取相同的值.最好是用四个孔的位置度来表示此类要求.
  2.装配件的通过孔的公差取上公差,加0.4mm就够了，因为你的偏差只有　0.1+0.1=0.2
  3.任何有要求的尺寸都要有公差,否则如何检验?

   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不要乱喷，你还是先看看ISO标准！不标公差的尺寸有默认公差！

只看该作者 · 发表于 2005-4-21 08:05:12