那只“路过蜻蜓” 和 那个爱单挑的‘fzw6666/FJP0931' 进来！

好玩
看高手过招

UG的工程图是很强，模具设计是软件之的亚一，是不可非议的，美中不足的是标注不漂亮和中文体不完善。所以我出完图之后转到CAD标注和出图，等NX4。0版就不再用CAD了。

支持tony12198。原来以为那个谁很厉害呢，整天在这里吵吵唠唠的，今天看了他所谓的分模零件，真是张见识了，这也拿来分模！笑死我了，还没有见过这样的人，原来什么也不是，只是喜欢意淫而已！！！！！！！！！！！！！！！！
同时严重不同意这是实际之战，因为力量悬殊太大！同时这个家伙则没有接tony12198的招，而是避开tony12198的模具，专挑工程图来说，结果也占不到便宜！！！！！！！！！

tony12198 wrote:
你不知道就等于不行？   
  告诉你吧，UG的工程图功能超强。  
  我就贴一个UG的模具图给你看看。  
  
  注，次模图非上面产品的模具图

  
tong12198 很棒，支持你！

zhoulin96100193 wrote:
支持tony12198。原来以为那个谁很厉害呢，整天在这里吵吵唠唠的，今天看了他所谓的分模零件，真是张见识了，这也拿来分模！笑死我了，还没有见过这样的人，原来什么也不是，只是喜欢意淫而已！！！！！！！！！！！！！！！！  
  同时严重不同意这是实际之战，因为力量悬殊太大！同时这个家伙则没有接tony12198的招，而是避开tony12198的模具，专挑工程图来说，结果也占不到便宜！！！！！！！！！

  
       靠，你到底懂不懂UG啊？tony12198的做法本身已经全盘否定了UG的分模模块，你再仔细看看他的动画。偶要是把那实体底部变成非规则的形状你看他需多增加N步？是他在刻意避开UG的分模模块（可能他本身也觉得那非常落后），而你则是什么都不懂，只配看热闹。（他那个UG模具工程图是二维还是三维的啊？这样出模具图用CAD岂不更好？ 还需要学UG干吗？）

zhoulin96100193 wrote:
支持tony12198。原来以为那个谁很厉害呢，整天在这里吵吵唠唠的，今天看了他所谓的分模零件，真是张见识了，这也拿来分模！笑死我了，还没有见过这样的人，原来什么也不是，只是喜欢意淫而已！！！！！！！！！！！！！！！！  
  同时严重不同意这是实际之战，因为力量悬殊太大！同时这个家伙则没有接tony12198的招，而是避开tony12198的模具，专挑工程图来说，结果也占不到便宜！！！！！！！！！

  
    可能你来的迟，不知道偶是谁，现发个偶全三维自上而下大型机械设计实作来堵你的嘴，让你好好震撼一下。

内行看门道，外行看热闹

都是高手，看高手，我的手渐渐的也抬高了，呵呵，学三天，天下无敌，学三年，寸步难行，厉害。

你上来了，是你的产品简单，说我避开模具模块。你那SW用MW没有？

tony12198 wrote:
你上来了，我今天到SW版叫了半天，也没人过来应，本来不想上了，  
  
  是你的产品简单，还说我避开模具模块。你那SW用MW没有？  
  https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=4#pid=  
  再没人应我不来了。

  
      靠，你贴别人的工艺美术造型汽车图有啥用啊？真正的汽车造型是捏出来的，然后再来个抄数逆向，没有任何技术含量。还是瞧瞧偶上面的吧：偶完全独立设计的真正的全三维大型机械设计实作，感觉如何？和照片差不多吧？