那只“路过蜻蜓” 和 那个爱单挑的‘fzw6666/FJP0931' 进来！

luoboding wrote:
‘fzw6666 我支持您   
  您懂的东西比较全面 比较不错 SW有前途 因为工程图比较的OK  IMOLD也很好啊  
  呵呵 SW好顶

  
我也支持fzw6666。如果我是客户，我肯定选fzw6666给我做产品，而不是那些只会攻击别人，自己懂的不多的人。
  
经过上面的比较，根本看不出UG比SW高级在哪里。倒是看出SW已经是跟UG不相上下的软件了。

为什么没有SW用户出来 接  43楼 的题呢？
  
说明什么问题？

各位同志，虽然我只是SW的初学者，但我想说几句，也许只有比较才知道好坏，可是各个软件都有各自的优点和不足，这要看个人的喜好，萝卜青菜各有所爱嘛！干吗非要比个高低出来？
不过，楼主摆擂台也是好事，提高大家的技巧，我在学习中深刻体会到：学问学问就是要学和问，有个地方能解决“问”，这样会起到事半功倍的效果。
顺便说一句，团结就是力量！不要应了那句话：一个中国人是条龙，一群中国人就是一群虫！
提倡奥林匹亚精神，友谊第一！

tony12198 wrote:
好吧，我来出个题：  
  如图的产品：  
  用SW做三维模具设计加工程图。  
  
  要求：1），模具细节全部用三维表达，包括芯、腔、模胚、行位、顶针、运水、螺栓等除了倒角的一切细节。  
  2），三维做完用SW做工程图，按一般模图要求，  
  3），模具结构是否合理，用SW做模具开模动作 运动仿真分析，确定结构可靠。  
  4），模具设计结果要求: 如果将所有3D与2D图给模具厂，人家能顺利做出模具并生产。不会出任何问题。  
  5），加工用SW。也就是从头到尾只用一个软件。  
  
  ********************************  
  
  我敢说从设计到编刀路完成，用SOLIDWORK  要 3个月都完成不了，  
  但用UG的话，25天就全部搞定。  
  
  有那位SW的用户敢站出来说行？？？？

  
前4项fzw6666已经用图例回答你了。第5条：SW依靠SolidCAM或CAMWorks插件编程，支持5轴加工，功能不比UG差，很多功能快速高效。

安全第一 wrote:
   
  
  前4项fzw6666已经用图例回答你了。第5条：SW依靠SolidCAM或CAMWorks插件编程，支持5轴加工，功能不比UG差，很多功能快速高效。

既然这么快速高效就做啊，玩什么嘴皮子

luoboding wrote:
‘fzw6666 我支持您   
  您懂的东西比较全面 比较不错 SW有前途 因为工程图比较的OK  IMOLD也很好啊  
  呵呵 SW好顶

你已经学第几个软件了？象你这样什么软件在你手里都好不了

tony12198 wrote:
‘FJP0931’ 老兄，说实话，你有见过谁用那个SW这样设计模具的吗？

  
去年11/23 我畫的熱膠道模具圖....

笑傲江湖 wrote:
   
  既然这么快速高效就做啊，玩什么嘴皮子

  
你以为我没工作吗？连出题的人都说做这个要25天，我没事干嘛花10天搞这些题目！！

俺来一个UG的田螺，不过很怪的哦

原图：