Pro/E像五笔，SW像双拼，CATIA像全拼

IceFai wrote:
   
  
  C#是vb的升级，可以评为年度最佳笑话了。不懂装懂看来是老兄的特点。难怪  
  遇到关键问题就顾左右而言他看来是老兄的惯用伎俩。

  
    老兄，你不会连中文都不识吧？偶什么时候说过C#是VB的升级？翻出来看看好吗？偶说的是C#是C++的高级替代产品，VB.NET是VB的高级替代产品，错了吗？

40楼的qf138wrote:
vB应该和VC++比哦，(VC++)怎么比他(VB)落后呢，都先进了好几个等级了。basic升级为C语言，C语言升级为C++语言，vB升级为VC， VC升级为VC++，你可不能开黄腔哦！
        138老兄，你的这些升级论点被IceFai评为年内最佳笑话，恭喜你！(注解一下：qf138是偶的反对派）

IceFai wrote:
   
   
  ......。不懂装懂看来是老兄的特点。难怪  
  遇到关键问题就顾左右而言他看来是老兄的惯用伎俩。

  
       老兄，“不懂装懂”的我能发出极具实用价值的编程实例，（要看偶的源代码也可以），能发出至今可能有几十多个完全独立高效设计的全三维真正自上而下的大型机械设计实作，不像你们懂装不懂，几年来都是空口说白话，要么就是领大家作一些一文不值的补面、倒角的东西，误人子弟。

IceFai wrote:
   
  
  C#是vb的升级，可以评为年度最佳笑话了。不懂装懂看来是老兄的特点。难怪  
  遇到关键问题就顾左右而言他看来是老兄的惯用伎俩。

  

  
偶觉得这样蛮好的呀！
  
fjp就像个皮球，让大家踢来踢去的　
  
他这种牺牲自己娱乐众人的精神应该让ID授与一个论坛欢乐奖　

经常也有人问我，哪个造型软件最好用。
proe难学点是公认的。可是我就碰到用cimitron10.0搞定一切的高手。
本人用的是ug,确切的说是ug\mastcam\cimitron三个软件同时造型。构线用mastcam，速度不要太快（得承认proe的智能构线也许会更快），ug拉面做实体（个人摸索一套比较严密的技巧，修改起来不比proe的参数修改慢，何况ug就是办参数化的），cimitron就用来对付那些怪怪的造型，要求不是很高的造型。另外，令人汗颜的是，本人用cimit来做模具结构，及数控编程工作。（习惯了）
本人可能没什么大的理想吧，这些五花八门的造型软件，只要能用就行了，能赚钱就行了。
用的再精，还不是给别人打工！？

这么多眼花缭乱的软件,偶要好好学习

jiajiama wrote:
   
   
    
   
  偶觉得这样蛮好的呀！  
   
  fjp就像个皮球，让大家踢来踢去的　  
   
  他这种牺牲自己娱乐众人的精神应该让ID授与一个论坛欢乐奖　

  
      你算了吧，你哪个方面都不敢和偶单挑，偶说你汉语拼音没学好没错吧？十个汉语拼音不会的九个E文一塌糊涂，更别提编程了。不是偶说你，你皮真厚，既不会编程又不会三维,甚至连小学生都会的汉语拼音都不会。偶要是你早就跑去跳大桥了。偶说得对吗？

各有所长

SW 好象不乍的

SW小孩子用的吧