iCAx开思网
标题:
CATIA的测量功能不如UG
[打印本页]
作者:
zhongxing
时间:
2005-5-11 21:35
标题:
CATIA的测量功能不如UG
CATIA的测量功能不如UG,比如UG有很好用的屏幕测量功能而CATIA就没有,郁闷
作者:
chehai
时间:
2005-5-22 19:51
兄弟你错了,catia的测量是最好使的,要大概测量就大概测量,要精确测量就精确测量,特方便
作者:
deer218
时间:
2005-5-22 21:40
兄弟你也错了,catia的测量功能不如UG也
作者:
cqyh
时间:
2005-5-23 01:27
丑陋的讨论!!!鄙视
作者:
yangli0984
时间:
2005-5-23 09:14
catia的车辆功能确实不如ug
作者:
james830
时间:
2010-6-25 23:23
我用五个手指头加五个脚趾头举起,赞成ug好,自己配置好多功能,catia就不行了,连测量都要可能到dwg里还有剖切里搞,多孬
作者:
lsqing
时间:
2010-6-26 10:05
我发现这里的会员特喜欢为个软间的功能吵架,好久不来,来就见吵架贴。
作者:
poch1207
时间:
2010-6-26 10:58
觉得啥好就用啥,没必要讨论,自己心里有数就行了
作者:
405343170
时间:
2010-6-26 11:47
软件的好坏是软件开商做的,不好的软件大可不必去选择,不是吗?测量工具都这么不好使,真服了哪些用CATIA来做飞机的人
本帖最后由 405343170 于 2010-6-26 11:49 编辑
作者:
taotao7892601
时间:
2010-6-26 21:17
呵呵 UG catia 难道就没有 破衣的事情吗
作者:
sunmy
时间:
2010-6-26 21:55
有些软件功能方便些,有些软件要麻烦些,这是事实
但别总计较这个软件功能不行那个软件功能不行。。。。。
你如果真的很计较,那就等吧,catia很多方便的功能后面也增加了几个,譬如类似ug里的F8,只是要等,觉得搞不好就换软件吧。。。。。
ps:其实我想要直接能发RMB的软件。。。还要catia、ug、proe的干啥?用那些个软件打工赚钱比你说测量功能不好用可累人多了。。。。有个直接能发RMB的软件多好啊。。。。catia、ug、proe你们咋就 没这个功能呢?
作者:
g466312005
时间:
2011-7-17 20:17
405343170 发表于 2010-6-26 11:47
软件的好坏是软件开商做的,不好的软件大可不必去选择,不是吗?测量工具都这么不好使,真服了哪些用CATIA来 ...
同意 ,只有用好与不会用。
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3