小妖对SW曲面的疑问？？？

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 14:37:24

犀牛，Alias ，3D Max是一类

SW,Pro/E,UG,Catia是一类

小妖MM是期望两种好处都有吧

别急 SolidWorks现在正在研究一种非基于NURBS的曲面造型技术，据说同样可以耦合物质特性用于分析，不过那是要几年以后的事情了。

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 14:37:40

cjycam wrote:
一种是造型软件，用在表达物体的形状。一种是3维设计软件，用在指定精确的尺寸，看你需要拉

两个都要，可转换又成问题啊！

我试着把RHINO的图转到SW后编辑不了!

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 14:38:18

犀牛，Alias ，3D Max是一类

SW,Pro/E,UG,Catia是一类

小妖MM是期望两种好处都有吧

别急 SolidWorks现在正在研究一种非基于NURBS的曲面造型技术，据说同样可以耦合物质特性用于分析，不过那是要几年以后的事情了。

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 14:40:40

看你是搞哪个方面了，如果是ID就用RHINO,sw是搞MD好一些

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 14:43:42

sw曲面功能确实不行！　　昨天我去给客户演示ｃｏｓｍｏｓ，因为ｍｏｔｉｏｎ必须挂在ｓｗ下才可以运行，所以泡汤了！

原因就是，客户反映ｓｗ曲面很白痴，我当时无言以对！

我只是强调，软件没有界限，ｓｗ用的熟练也可以设计很好的曲面，可是用户说：　ｓｗ曲面即使能用，也是非常的麻烦，不如PROE和ｕｇ灵活，如果我把精力用在操作操作上，还干活不了？

我又是无言以对！

不知道２００６版本怎么样！

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 14:44:54

xiaoxiao1008 wrote:
犀牛，Alias ，3D Max是一类
  
  SW,Pro/E,UG,Catia是一类
  
  小妖MM是期望两种好处都有吧
  
  别急 SolidWorks现在正在研究一种非基于NURBS的曲面造型技术，据说同样可以耦合物质特性用于分析，不过那是要几年以后的事情了。

几年后说不定俺功成名就当老板了，还自己绘图么？当务之急啊！

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 14:47:21

houzhongqiu wrote:
看你是搞哪个方面了，如果是ID就用RHINO,sw是搞MD好一些

搞手饰设计！

不是说了么？

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 14:56:48

laolidage wrote:
sw曲面功能确实不行！　　昨天我去给客户演示ｃｏｓｍｏｓ，因为ｍｏｔｉｏｎ必须挂在ｓｗ下才可以运行，所以泡汤了！
  
  原因就是，客户反映ｓｗ曲面很白痴，我当时无言以对！
  
  我只是强调，软件没有界限，ｓｗ用的熟练也可以设计很好的曲面，可是用户说：　ｓｗ曲面即使能用，也是非常的麻烦，不如PROE和ｕｇ灵活，如果我把精力用在操作操作上，还干活不了？
  
  我又是无言以对！
  
  不知道２００６版本怎么样！

失败

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 15:02:32

laolidage wrote:
sw曲面功能确实不行！　　昨天我去给客户演示ｃｏｓｍｏｓ，因为ｍｏｔｉｏｎ必须挂在ｓｗ下才可以运行，所以泡汤了！
  
  原因就是，客户反映ｓｗ曲面很白痴，我当时无言以对！
  
  我只是强调，软件没有界限，ｓｗ用的熟练也可以设计很好的曲面，可是用户说：　ｓｗ曲面即使能用，也是非常的麻烦，不如PROE和ｕｇ灵活，如果我把精力用在操作操作上，还干活不了？
  
  我又是无言以对！
  
  不知道２００６版本怎么样！

俺总算明白了，可版大们还在辛苦的用SW画曲面啊！
一边是曲面，一边是SW，真是左右为难啊！

只看该作者 · 发表于 2005-6-1 15:09:48

laolidage wrote:
sw曲面功能确实不行！　　昨天我去给客户演示ｃｏｓｍｏｓ，因为ｍｏｔｉｏｎ必须挂在ｓｗ下才可以运行，所以泡汤了！
  
  原因就是，客户反映ｓｗ曲面很白痴，我当时无言以对！
  
  我只是强调，软件没有界限，ｓｗ用的熟练也可以设计很好的曲面，可是用户说：　ｓｗ曲面即使能用，也是非常的麻烦，不如PROE和ｕｇ灵活，如果我把精力用在操作操作上，还干活不了？
  
  我又是无言以对！
  
  不知道２００６版本怎么样！

客户说啥的都有，俺也有遇到过
唯一的办法就是：当场比试一番