小妖对SW曲面的疑问？？？

認定Rhino就好好學。我是不習慣他的自由。

whitecloud wrote:
珠寶設計  rhino是會比較適合的  
  而且rhino有珠寶設計的外掛軟體可以用  
  
  4.0將有更多變形指令支援之寶設計領域  
  珠寶有很多是"推,擠,拉,神"的變形,  sw2005雖然有變形指令  
  不過靈活性還差點  
  
  sw曲面並不會差到哪,會不會用才是問題所在  
  純熟sw曲面功能的人都會知道,sw曲面是非常優秀的  
  
  但是在我認為適合珠寶設計領域,rhino確實比sw來的好  
  
  sw 領域一直在mcad領域裡面深根  
  現在只是慢慢在caid跟mold領域慢慢耕耘

猫仙精通SW/Rhino,说话最具权威

whitecloud wrote:
珠寶設計  rhino是會比較適合的  
  而且rhino有珠寶設計的外掛軟體可以用  
  
  4.0將有更多變形指令支援之寶設計領域  
  珠寶有很多是"推,擠,拉,神"的變形,  sw2005雖然有變形指令  
  不過靈活性還差點  
  
  sw曲面並不會差到哪,會不會用才是問題所在  
  純熟sw曲面功能的人都會知道,sw曲面是非常優秀的  
  
  但是在我認為適合珠寶設計領域,rhino確實比sw來的好  
  
   
  sw 領域一直在mcad領域裡面深根  
  現在只是慢慢在caid跟mold領域慢慢耕耘

  
双料版大也来了
您真是我的偶像哦！
RHINO版俺也常去，
只是有点冷，
常常一个问题没人应就沉了！
希望能跟您学RHINO！

whitecloud wrote:
珠寶設計  rhino是會比較適合的  
  而且rhino有珠寶設計的外掛軟體可以用  
  
  4.0將有更多變形指令支援珠寶設計領域  
  珠寶有很多是"推,擠,拉,伸"的變形,  sw2005雖然有變形指令  
  不過靈活性還差點  
  
  sw曲面並不會差到哪,會不會用才是問題所在  
  純熟sw曲面功能的人都會知道,sw曲面是非常優秀的  
  
  但是在我認為適合珠寶設計領域,rhino確實比sw來的好  
  
  sw 領域一直在mcad領域裡面深根  
  現在只是慢慢在caid跟mold領域慢慢耕耘

  
貓仙人 又回來了
最後兩句沒有看明白，可否詳細説明之

意思說 sw 主要領域還是在機械設計,Mcad
現在慢慢跨到3c領域還有模具領域 從新增功能可以看的出來
  
以我生活的地方
sw 在外觀設計 機構設計 模具設計  都是很多廠商在用
這是我在TW南部的狀況
  
Rhino確實太自由了
自由到 模型的精準度是由user去控制的,不像參數軟體  精度是由軟體設定死的
最容易明白的例子是
當一曲線沒有接好時候,參數軟體不能做就是不能做,
Rhino卻是可以強制做出來,然後再整理vc點跟曲面就可以很棒
  
你可以想像一個很飽滿的曲面嗎?
像這樣的葉子  我只花30秒就可以拉出來了,憑感覺拉到最漂亮   珠寶設計是視覺的設計
參數軟體要做多少曲線去做?
  
因此,我才認為在珠寶領域rhino會是比sw來的適用
這是我個人的認定而已
也不是一定正確的

喵仙

看了貓仙的講解，我才知道Mcad的M指的是機械的意思。
  
現在SW好像在研發區別于NURBS技術的另外一種自由曲面造型技術，您對此有什麽看法。

那種我倒是沒很注意
也就無法說什麼意見
  
世界上的技術都是日新月異,進步神速
那種技術再為來或許會成主流也不一定   就像捏陶土一樣
或許10年後  做設計戴頭盔戴手套
就在虛擬世界裡面直接做3d數位模型
  
等他成熟吧!
  
現階段到5年後
你認為你現階段該學什麼呢

猫版大说得好深奥哦！
?IMG SRC='/ut/images/smiles/at.gif' ALT='at' WIDTH=13 HEIGHT=13 border=0 ALIGN='absmiddle'>是什么意思，显示的问题吗？

明白了，对于新技术了解一下就罢了
重点还是要放在能够产生现实生产力的工具上面
小妖MM也不要再观望了
实做要紧