小妖对SW曲面的疑问？？？

那个强就用哪个，管它什么，不会学一点，慢慢来，努力学。

主要还是看您做什么类型的首饰和工种是如何。
  
如果您是负责由无到有的，包含概念的设计，自由造型等等，
可能用 Alias, Rhino 等比较好
Alias 还有强大的草绘功能，专For 工业设计草图制作的.
  
如果您仅仅作效果图, 只是创作, 而不用去考虑制作。
可能用 Max, Maya + PS 等还好更好，更快，做的曲面更漂亮。
  
如果您根据别人的尺寸图，而制作外观，乃至结构，还要去给
File 给别人做的, 就是不是出效果图, 而是出工程图的话.
可能用 Solidwork, Pro-e, UG, Catia 等较佳.

用alias或rhino是首选！~

小妖的贴好象很受欢迎，每次好几页，我也来用《SW渲染实例解析》书的一个例子支持一下

SW渲染实例解析-下来看下-谢谢

可能没有任何一款软件能满足你不同方面的要求，因为人家开发软件的也不是疯子，不同领域有不同的算法。所谓术业有专攻，最好是什么工作就用相关的软件来完成，多学几种软件没有坏处
我什么软件都不精，但都会一点，完成工作没有问题就行了，就是有时慢些、有时还要走弯路。有纠缠这些问题的时间就多做几个练习吧

cggboy wrote:
主要还是看您做什么类型的首饰和工种是如何。  
  
  如果您是负责由无到有的，包含概念的设计，自由造型等等，  
  可能用 Alias, Rhino 等比较好  
  Alias 还有强大的草绘功能，专For 工业设计草图制作的.  
  
  如果您仅仅作效果图, 只是创作, 而不用去考虑制作。  
  可能用 Max, Maya + PS 等还好更好，更快，做的曲面更漂亮。  
  
  如果您根据别人的尺寸图，而制作外观，乃至结构，还要去给  
  File 给别人做的, 就是不是出效果图, 而是出工程图的话.  
  可能用 Solidwork, Pro-e, UG, Catia 等较佳.

  
赞同仁兄的总结，我用SW很长时间了，跟其它软件的对比，感觉，SW作糙活很容易，很快就可以做出来，但是，细活就不行了！比其他高端的软件要费尽的多！

cggboy wrote:
主要还是看您做什么类型的首饰和工种是如何。  
  
  如果您是负责由无到有的，包含概念的设计，自由造型等等，  
  可能用 Alias, Rhino 等比较好  
  Alias 还有强大的草绘功能，专For 工业设计草图制作的.  
  
  如果您仅仅作效果图, 只是创作, 而不用去考虑制作。  
  可能用 Max, Maya + PS 等还好更好，更快，做的曲面更漂亮。  
  
  如果您根据别人的尺寸图，而制作外观，乃至结构，还要去给  
  File 给别人做的, 就是不是出效果图, 而是出工程图的话.  
  可能用 Solidwork, Pro-e, UG, Catia 等较佳.

说得太好了！
设计就是从无到有。
其它的都只能算抄数或加工！
所以我准备学RHINO，
SW可能无法满足要求！

ygerb wrote:
可能没有任何一款软件能满足你不同方面的要求，因为人家开发软件的也不是疯子，不同领域有不同的算法。所谓术业有专攻，最好是什么工作就用相关的软件来完成，多学几种软件没有坏处  
  我什么软件都不精，但都会一点，完成工作没有问题就行了，就是有时慢些、有时还要走弯路。有纠缠这些问题的时间就多做几个练习吧

有点不对，软件太多了哪有那精力。
我认为要精通一到两种软件
不过术业有专攻是对的。
我们一直都用PS和CD设计，
立体经常用绘图板，
实际上是手绘。
我是想有突破而己。
没有一款三维软件的支持是不完美的！

珠寶設計  rhino是會比較適合的
而且rhino有珠寶設計的外掛軟體可以用
  
4.0將有更多變形指令支援珠寶設計領域
珠寶有很多是"推,擠,拉,伸"的變形,  sw2005雖然有變形指令
不過靈活性還差點
  
sw曲面並不會差到哪,會不會用才是問題所在
純熟sw曲面功能的人都會知道,sw曲面是非常優秀的
  
但是在我認為適合珠寶設計領域,rhino確實比sw來的好
  
sw 領域一直在mcad領域裡面深根
現在只是慢慢在caid跟mold領域慢慢耕耘