[变量化VS参数化] 即将成为一统江湖的3D霸主软件：NX

只看该作者 · 发表于 2005-7-21 22:43:47

才用了幾個小時就罵
而且還進行人身攻擊（這是我回擊你的原因）

以後還是別做這種不懂裝懂的事
我也是只小菜鳥  雖然懂得很少
但是願以自己所知與大家交流

希望樓上的
以後說事就說事
大家以事實話說
別把人也扯進去

只看该作者 · 发表于 2006-4-13 12:48:34

非常好的贴子哦！

对两大技术有了一定的认识，谢谢楼主！

只看该作者 · 发表于 2006-4-15 12:10:11

你看哪个想一统江湖的人有好下场??
东方不败,岳不群,任我行!!

只看该作者 · 发表于 2006-5-11 19:14:15

本人是做汽车曲面的
其他不敢说曲面还是可以发言的！！！！！~
用ug做自由曲面也不是很强，做面控制点太多，如果强减，造成曲面变形。
用proe参数化太强，不合适。
用catia还比较好，但在某些方面还不强，
偶现在用的是ima geware ,还是比较好用的
还有做曲面比较好的icemsurface,alias.

只看该作者 · 发表于 2006-5-11 19:44:16

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 10:49:21

高手

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 11:33:05

原帖由侃子于 2006-5-11 11:14 发表
本人是做汽车曲面的
其他不敢说曲面还是可以发言的！！！！！~
用ug做自由曲面也不是很强，做面控制点太多，如果强减，造成曲面变形。
用proe参数化太强，不合适。
用catia还比较好，但在某些方面还不强，
偶 ...

支持!

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 14:11:53

ughao

只看该作者 · 发表于 2006-5-28 17:11:35

原帖由 癩蛤蟆 于 2005-7-19 22:01 发表

好太好了
不过我真不知道怎么才能更好
提供大家一个方法就行了
看看谁的新版更象别人就知道高低了
有人做春秋大梦，就让它做去吧
没什么危害的
不过要注明儿童不宜
别误了下一代啊

[ 本帖最后由 jiugaosie 于 2006-5-28 17:14 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-5-29 11:51:41

未来属于破衣。瞧那个NX参数化不伦不类，非参还搞什么设计。软件庞大臃肿，不用它还占内存，极其落后。

[变量化VS参数化] 即将成为一统江湖的3D霸主软件：NX

:[变量化VS参数化] 即将成为一统江湖的3D霸主软件：NX