女生也来浅谈工业设计！

精神支持你！顶

桃花源小妖 wrote:
4、用软件实现工业设计的途径：  
A、造型：实际上分为两种，一种是概念性，即停留在“抽象”的形状，比较常见的是RHINO和ALIAS。另外一种是实物性，即“数字”的实体，比如UG、PROE、SW等。两种类型的软件可以搭配使用，前者建议使用ALIAS，可以最大化的表现创作者的意图;后者建议使用PROE和SW.  
  

  
你这个抽象形状和数字实体的概念分的太模糊，其实在设计领域，alias完成的东西就是很具相的了。因为三维模型本来就是设计方案的具相表现。
  
然后不要有人跳出来跟我说，alias做的东西只能看看不能用。
上海的泛亚汽车还用alias做a级曲面呢

桃花源小妖 wrote:
B、渲染：由于各种软件的内置渲染核心的不同，会表现出不同的效果，如果对材质和光影传递有深刻的认识，答案是事半功半的。C4D也许是功能最强大的渲染器，maya是后起之秀，3dmax是最普遍的，当然用得好也能实现绝大多数的工业效果，建议采用。同时，各种三维软件也自带渲染模块，比如rhino的flamingo和sw的pw。但考虑到工业设计的专业性，宜采用专业的渲染软件。  
  

  
呵呵，这个有人说过了，小妖mm，你对软件有些无知哦

桃花源小妖 wrote:
C、二维：cd和ps以及autocad号称平面设计者的三架马车，cd注重二维本身的绘制，即用它来表现三维效果，对设计者本身的空间感和二维表现三维制图能力要求较高；Ps是强大的图像处理软件，往往是设计师处理产品概念的最后一个步骤。Autocad是应用最广的二维设计软件，是二维图纸的最佳选择。由于很多时候是由三维软件直接导入ps进行处理，因此，ps是工业设计师要重点掌握的。
  

  
没有什么不妥，但看着总觉得怪怪的。
  
autocad出图都有？ 我们又不是做建筑的，工业设计师还是专著一些自己的东西比较好。国内是有不少设计师大包大揽，一直做到开模。
但是不要拿谬误当真理，这个是不正常的现象，设计师对很多东西都要了解，知道后续工作对自己设计的影响，但这不等于设计师要包干到底。
这个问题在你前面对工业设计的论述中就出现过了。

另外补充一下，PS经常被用在设计的开始阶段，因为它可以代替纸上的手绘，进行数字化的手绘。
你在这方面接触比较少，可能是因为你们公司用的香港的设计师做总监吧，他们用CD、AI比较多。
  
ps其实是很重要的绘图软件，其实说白了还是手绘，只是不用纸而已。所以它并只是你眼中的坐坐后处理的图形软件。

女生从事工业设计也有独到之处。

作为ID的培训人员，尤其是女性有这样的见地已属不错（本人不轻视女性），应该是有一定的经验了，但个人感觉，概念上的东西理解的还是有些窄。比如说市场预期，定义就和内容不符，你的内容应该是消费调查和分析，并且侧重的是个人不是团队。工业设计的概念也局限在产品相关上。至于后两部分本人认为用这么少的文字去表达是表达不清楚的，个人感觉你对有些软件的了解还比较肤浅。至于概念表达的方式本人认为，有很多种，可以是语言，文字，草图，电子模型，手板模型等，采用的工具不同，表达的方式肯定会不同，软件和手绘只是两种方式罢了，重要的还是概念的形成和量化，至于天赋之说，本人承认有天赋高的人，但如果用这个来衡量还是不妥的，重要的还是对生活的观察和理解，以及不懈的训练。以上个人意见，说的不对之处还请批评指正。

楼主谈得一些比较基础，可以说是对工业设计的一种认识，学工业设计需要掌握的知识比较多比较广，工业设计涉及的范畴很广，大到航天飞机，小到一颗螺钉的设计。至于所用的软件，那也是必备工具，好的软件，可能更好更便捷的将你的创意表达出来，但设计师本身也要有很好的创意，所以好的设计师应该具有好的创意和熟练的软件操作技巧。

这个妹妹不简单

厉害