女生也来浅谈工业设计！

只看该作者 · 发表于 2005-7-25 20:36:59

还不过如此哈

只看该作者 · 发表于 2005-7-26 01:50:04

我看小妖只是信口几句，引得大家群舍乱舞，不简单

只看该作者 · 发表于 2005-7-26 13:50:06

asm52 wrote:
作为ID的培训人员，尤其是女性有这样的见地已属不错（本人不轻视女性），应该是有一定的经验了，但个人感觉，概念上的东西理解的还是有些窄。比如说市场预期，定义就和内容不符，你的内容应该是消费调查和分析，并且侧重的是个人不是团队。工业设计的概念也局限在产品相关上。至于后两部分本人认为用这么少的文字去表达是表

......

同意观点，

只看该作者 · 发表于 2005-7-29 17:10:22

女人能悟到这个程度已经不错了！

只看该作者 · 发表于 2005-7-30 10:54:04

女人...................

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 12:53:46

貌似很多人歧视女的？

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 13:58:50

只看该作者 · 发表于 2005-8-19 14:56:31

我很想问问楼住为什么说最好在RHINO和ALIAS中选ALIAS呢。
我是学ID的.现在正学RHINO.看完你这段话.感触挺深.说的也非常有道理.学工业设计的就是这样。而我就是这点不明白.能否说说这两个软件的特点和对比.先谢谢了.

只看该作者 · 发表于 2005-8-19 15:26:55

Blue-Days wrote:
我很想问问楼住为什么说最好在RHINO和ALIAS中选ALIAS呢。
我是学ID的.现在正学RHINO.看完你这段话.感触挺深.说的也非常有道理.学工业设计的就是这样。而我就是这点不明白.能否说说这两个软件的特点和对比.先谢谢了.

其实我们看到并不是所有人同意我的观点，
这里谈一下我个人的认识：
RHINO和ALIAS是同类型的软件，前者的知名度和扩展性广些。后者功能强大些（没有更好的词语来说明）对于专业的工设人员是最好的选择。这里让我想到了人们常讲的PROE和UG的比较，很难说得清，你既然选择了RHINO，就好好学吧！

      最常用的方式是在RHINO中做外观（特别是曲面）然后转到SW或PORE做结构和后序工作。你会发现你比那些把SW和PORE的曲面功能学得很熟的人会快许多而又不需要费太多的气力。很多人会问，我只做外形（一般的工业设计认识），其他的事情就不由我掌控了，其实是很多在校学生的认识，我当初在校拼命学PS和CD。出来后发现远远不够。比如，我还经常需要出三视图，要自学AUTOCAD和补充机械知识。后来发现要用一个三维软件会比二维表现得好些，于是又自学SW。可SW又不能得到我想要的曲面，然后又想到用RHINO。当然这一切的前提在于理念和思维方式。

    做一个优秀的设计师并不容易，哪怕只是几种软件。所以任重而道远，你一定要有恒心和毅力才行！

只看该作者 · 发表于 2005-8-20 08:54:39

daniel_pan wrote:

  
  没有什么不妥，但看着总觉得怪怪的。
  
  autocad出图都有？我们又不是做建筑的，工业设计师还是专著一些自己的东西比较好。国内是有不少设计师大包大揽，一直做到开模。
  但是不要拿谬误当真理，这个是不正常的现象，设计师对很多东西都要了解，知道后续工作对自己设计的影响，但这不等于设计师要

......

autocad就目前国内情况来说，任何行业都适用。