byebye了，野火

偶觉得野火的复合线就没有2001好，也许是还不会用，有的线不能复合，很是郁闷

无梦 wrote:
偶觉得野火的复合线就没有2001好，也许是还不会用，有的线不能复合，很是郁闷

有疑问提出来，我帮你搞定

其实偶觉得流非流说的还是有道理的，只是偶不会抛弃，因为偶只会破衣，再说，别的软件也有这样或那样的毛病

老杜 wrote:
   
  有疑问提出来，我帮你搞定

  
比如草绘线的复合，出现那个对话框是啥意思啊

无梦 wrote:
   
  
  比如草绘线的复合，出现那个对话框是啥意思啊

  
难道必须得在草绘里面直接变成复合线

我承认昨天偶是冲动了点，冲动么就得遭点惩罚，受到万千人的唾骂也是应该的。可能，爱之深，责之切。但你们也应该理解一颗在几十个零件无数次的再生出错死循环中孤独无助受伤的心阿，同志们！想说爱它并不容易，是要付出代价地。
下面就奉上一个极其简单asm,让众位看官知道小的所言非虚。主控零件111.prt只要做一点小改动，改动拉伸件的尺寸也可以，随便改什么，你到assembly中regenerate一下，看看222.prtextension特征会不会出错...
我的就是F000的版本，也许真是版本的缘故，但毕竟比2001高的版本，出这种错也只能让人喷句国骂。
也许我真是闭门造车，那就请高手指点了。

很多事情我不能改变，所以我只能改变自己

事到如今，偶就承认自己是菜鸟了，哪位达人高手帮我解决一下这个问题啊，实在是痛不欲生了。希望斑竹能把此贴转回proe版.#1000000000000 bow!
  
献桃一个，再鞠一次躬，南无大慈大悲救苦救难广大灵感的观世音菩萨，阿弥陀佛，保佑高手驾临。

流非流 wrote:
我承认昨天偶是冲动了点，冲动么就得遭点惩罚，受到万千人的唾骂也是应该的。可能，爱之深，责之切。但你们也应该理解一颗在几十个零件无数次的再生出错死循环中孤独无助受伤的心阿，同志们！想说爱它并不容易，是要付出代价地。  
  下面就奉上一个极其简单asm,让众位看官知道小的所言非虚。主控零件111.prt只要做一点小改动，改动拉伸件的尺寸也可以，随便改什么，你到assembly中regenerate一下，看看222.prtextension特征会不会出错...  
  我的就是F000的版本，也许真是版本的缘故，但毕竟比2001高的版本，出这种错也只能让人喷句国骂。  
  也许我真是闭门造车，那就请高手指点了。

我在装配时如某个零件简单更改,再生就会失败(当然件数量少,特征少时是不会有问题的),我只能用笨方法,比如,孔位移个位置,在草图中改尺寸,时有不行,只能把此孔堵上,再开个孔,如果形状变动大,将此图改个名,修改后重新装配即可,此时,我只能怀疑自己的水平太次,只所以用PRO/E,是因国内使用它的人太多了,交流方便,我最早用CAXA一两年,又用SOLIDWORK,UG,
大半年,最后都放弃了,如果国内大部分都用CATIA,那我改学CATIA,还因为我们打工者身无固定的场所,假如在某处呆一辈子,会一种软件就行了,管它软体好坏呢

偶们单位新召了5个机械设计，四个只会AutoCAD,只有一个自称为PROE高手。偶的顶头上司见召到了用PROE的非常高兴，立刻让他做个超急的全三维专机设计方案，（偶当时就想，又是个挨炒的）。果然不出所料，十几天过去了，他只画了几个零件。最后偶上司只好自己用CAD做。（只用了1天）。而那个用PROE的立刻在试用期中被炒了。其他几个虽然Autocad画的不怎样，但肯定是留下来了。偶以前开始用三维软件进行机械设计时，见到第一个被炒的，也是用PROE的，PROE的“效率”给偶留下了深刻的印象。如果你到了一个新单位遇上了倒霉的“救火”，用PROE必死无疑。