iCAx开思网

标题: 哪种分模好？ [打印本页]

作者: ivinmold 时间: 2005-7-19 21:53
标题: 哪种分模好？
哪种分模好？

作者: ivinmold 时间: 2005-7-19 22:02
第二种

作者: A_fei 时间: 2005-7-19 23:30
个人认为第二种好一点。不会跑披锋。

作者: water_2003 时间: 2005-7-20 08:25
第二种!

作者: sunemy 时间: 2005-7-20 09:20
晕~第二种是不会跑披峰吗？
配得不好不是一样会跑。
我觉得好象跟第一种的区别就是披锋跑的地方不同而已，分型线还多一些。
我会用第一种。还有我搞不懂，为什么在孔中间搞型芯对插，万一出毛刺孔不就小了？在静模割个孔，动模型芯插过去不就行了？这样的话，即使出毛刺孔也是通的。
如果真的这么怕披锋的话用好点的司筒（两三百一支盘起的那种，抱歉D-M-E偶还没有见识过），再用慢走丝割孔，只要模板角尺不是太差的话，我包你不会跑披锋。

作者: wyl781113 时间: 2005-7-20 09:28
3楼说的对,就是第2种好.

作者: fd.w 时间: 2005-7-20 09:32
第二种好,有避空的作用.可以减少模仁磨损.

作者: fd.w 时间: 2005-7-20 09:39
在中间对插有他的道理,(比如这个产品很长的话,所镶的镶针强度好,这样做就比较好点).这里没有给数字,不好下结论说在中间碰穿不好.

作者: 6843591 时间: 2005-9-17 12:25
我也觉的第二种好！抛光的时候更简单！有基准。

作者: xuhaiwang 时间: 2005-9-17 21:35
我也认为还是第二种比较好

作者: mj706971 时间: 2005-9-17 21:39
按精模来说,喜欢第一种.原因这样做不会有那一圈线条.省得被客户骂.

作者: hope 时间: 2005-9-19 14:28
其實要考慮下套模的價錢，
還有就是生產量啦！
好是相對滴！

作者: mold030205 时间: 2005-9-19 18:40
第2种,我比较喜欢第

作者: lsy3031 时间: 2005-9-19 18:49
标题: 试产品的长度而定
第二种方法确实抛光要简单多了!

但是还要看哪产品的长度在生产中解决再进行选择!!!

作者: 小老大 时间: 2005-9-19 18:49
第2种好

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)