【讨论】如何做斜度！

opengl wrote:
I-DEAS有这个好处，实体里随便一个面你想删除立刻就可以删除，你再补上一个面  
  它就又是实体了。方便。

羡慕啊！:-P:-P:-P

cjh wrote:
openge兄：  
  你的I-DEAS真好。我给你学！  
  ::

  
呵呵，我也是半桶水的，小问题可以解决，大问题恐怕不行（嘿嘿，先给自己找条后路）。

opengl wrote:
将圆角面删除，将要倒圆的面回复修剪，相交后再修剪，然后做斜度，倒圆。  
  
  在I-DEAS里不是很难，不过要做这额外的功夫，就想骂设计的。

  
別罵俺，俺可是老老實實底做了拔模再給你們分模;);););)

原来贴子在这。。。。
我是作产品设计的，因为某些原因，没有机会直接接触模具厂，所以我不知道拔模是由产品设计作还是由模具厂作，这个问题大家能不能发表一下看法，以利于缓解设计和制造间的矛盾。
我的做法一般不拔模（只是较精密配合的地方拔模），但是倒角，不知道是不是要挨扁阿。。

应该产品中不要有直身的面，除非你的直身面是行位出的。
  
很多产品设计的不了解模具结构，这样就造成了设计和制造间的矛盾。

我的建议是产品设计时,CNC加工的外型面一定要加拔模,这样可以减少模具加工的工作量和致命的失误,也可以体现产品结构设计者对模具加工的想发.而对一些不用CNC加工的(铜公)可以不加拔模斜度,这样产品图简洁是事上模具加工者不可能全不以产品斜度作,特别是后模考率的东西很多,手工也很多

opengl wrote:
应该产品中不要有直身的面，除非你的直身面是行位出的。  
  
  很多产品设计的不了解模具结构，这样就造成了设计和制造间的矛盾。

  
惭愧惭愧！
不知道什么是－－直身的面？

changch wrote:
我的建议是产品设计时,CNC加工的外型面一定要加拔模,这样可以减少模具加工的工作量和致命的失误,也可以体现产品结构设计者对模具加工的想发.而对一些不用CNC加工的(铜公)可以不加拔模斜度,这样产品图简洁是事上模具加工者不可能全不以产品斜度作,特别是后模考率的东西很多,手工也很多

  
谢谢！是否就是说外壳一般要做拔模？真是矛盾，作多拔模之后的工程图让人吐血！

不做拔模，CNC的吐血+吐血

opengl wrote:
不做拔模，CNC的吐血+吐血

  
看来我要被人海扁了～～～:I:I