参数化的探讨！一个参数视频。看不上UG参数的同胞看过来！

哈哈，9494......
油鸡有油鸡的好处，破衣也有破衣的优点...不能说得武断... 可能是现在穿破衣服的人占多数，所以就体会不到“油鸡”的美味了...哈哈~~
  
哦，感谢楼主，上传这样有价值的东东...望，再接再厉...
谢谢！

我用ug好几年了，都不知道ug的草图为何物
说ug草图功能不行的大概有2种人：1是对ug还不是很熟悉的朋友 2是经常造比较复杂造型的朋友。
dc920
复杂的造型架构搭配比较多，碰到客户比较“刁钻”的，而你事先造型有并未埋下伏笔，多数情况下草图参数化反而变成累赘。
有朋友就要问，那proe搞造型设计，人家都全参数化的呢？
这就回到楼主的观点上了，proe的草图功能比ug 强大多了，也更人性化。我第一次接触proe 的草图就欣喜若狂！对于一些简单的造型，比如洗衣机阿，手机阿我就用proe做了。但本人性格又不喜欢处处受约束。
据个例子：有一次我的加工中心因为太忙，就将刚造好的同样的产品（与我的是对称件,实体格式）拿到隔壁的加工中心去做。我用cimitron分型20分钟，隔壁的用proe分型1。5小时。隔壁可是个月新1万的高手。
  
这就说明各种软件的优劣。
关键在于你的选择。要专一，要精通。

Ding～！偶下了，谢谢楼主。

是不是七個文件啊？好象解不了嗎

谢楼主，个个软件都有优点和缺点，否则就会通吃