不知道有多少人使用SW？有前途吗？？？

只看该作者 · 发表于 2005-8-8 17:01:14

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在下用SOLIDWORKS好长时间了，用惯了也懒得去再学UG啊，PROE啊什么的，但身边的人大多用PROE，而且常听人说用SW没前途，没几个厂会用这个那么"烂"的软件云云（据我了解，好象真的好少人用………），所以我都很担心，假如有一天要跳槽，那找工作不是难了！找高薪的岂不更难啊！！！

不知道各位使用SW的兄弟姐妹们对这个问题有什么看法？？？？

只看该作者 · 发表于 2008-2-19 11:00:28

说的好啊！

只看该作者 · 发表于 2008-2-18 12:19:10

原帖由 暴风の蓝色的血 于 2005-8-11 12:16 发表

你和他讲嘛：“我用SOLIDWORKS一样可以作出你们只能由PRO-E才能做出来的东西；我还可以用SOLIDWORKS作出你们用PRO-E做不出的东西来。”

看到底是他郁闷还是你郁闷~

话是这样说！我技术不咋的，可我知道一些规则：大厂一般用正版软件，因资金问题。很多情况就是他们只有一个正版的3D软件。那时有可能是PRO有可能是SW。那就要靠自己怎么说话了

就像我们厂只有正版SW，没有PRO，而我原来用PRO。再有就是因避免图档管理混乱。很多厂现在只能用PRO2001.不能用2.0 3.0的。为啥，老员工都用2001.你用野火2.0.你画的图他们打不开呀！我说的意思是找工作有时也要靠一点运气，心态放好点。此处不留人自有留人处。以现在的条件将自身的本事练好!条件可以的话有空再学其它的，一步一个脚印！

[ 本帖最后由 xiaoboliu 于 2008-2-18 12:25 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-2-17 19:46:42

一个公司不会因为某个人去改变它所使用的软件，比如在电梯行业，全球8大电梯基本都是用ＰｒｏＥ的，虽然个人认为ＳＷ更适合在电梯行业使用（基于Ｅｘｃｅｌ多配置以及ＤｒｉｖｅＷｏｒｋｓ）但有那个电梯公司愿意换软件呢？是奥的斯？蒂森？迅达？！这些公司的主管有几个知道世界上还有个ＳＷ？！

只看该作者 · 发表于 2008-2-15 09:11:02

大家都有这个想法不错，SW虽然功能不是太多，但对于产品设计来说就足够了！
要是精通了SW，管它什么再难的都可以搞定，偶在一个“金属加工网站”看了好多SW的精华成果！那叫一个帅呀！
一个公司的一个部门也只有一个老大而已，其必备条件就是有设计头脑---设计思路----
具备这些了，还怕设计不出来呀！

只看该作者 · 发表于 2008-2-14 17:59:31

應該不是有太大的差異,曲面方案:利用"投影曲線"能做出比較複雜的曲面!

只看该作者 · 发表于 2008-2-14 14:58:56

52楼说得好支持

只看该作者 · 发表于 2008-2-11 22:46:02

你和他讲嘛：“我用SOLIDWORKS一样可以作出你们只能由PRO-E才能做出来的东西；我还可以用SOLIDWORKS作出你们用PRO-E做不出的东西来。”
太妙了！

只看该作者 · 发表于 2008-2-11 22:43:01

哈哈．．．．
都是高手呀！
言间意骇！

只看该作者 · 发表于 2008-2-10 23:47:58

多关注自己设计能力吧，就算精通CATIA和UG，没有足够的设计水平也只能是个画图机器。外国人不是什么高级软件都用过，人家不敢用盗版，可也没见咱们比人家的设计能力高，多数还是愿意抄袭。
话说回来，用什么工具是需求决定的，非要用SW来设计汽车就太自不量力了。大型软件更多体现的是解决方案，从产品策划、零件设计、过程控制、知识管理……产品生命周期全过程的方方面面都有涉猎，这是中端软件绝对不能比的。
当然，SW这个级别SW绝对是首选，人机界面、扩展能力都是难出其右的。